茂名视听网 高清

评论:

• 操萍韵 0小时前 :

  调色画面都很不错，但是求求影院把灯泡调亮好吗？！！恰钱放着不达标的IMAX不心痛吗？

• 于悦心 1小时前 :

  然后想想节奏也有相通之处

• 局若云 6小时前 :

  简直是噩梦，电影院本来就不比电脑手机屏幕，偏暗，还黑白电影，大多场景又是夜晚，又多雾，谁是谁都分不清，只能看见个人影，费劲！

• 卓辰宇 8小时前 :

  三个月以来第一次进影院就给我看这毛玩意儿

• 文嘉 7小时前 :

  最后，导演映后交流就是各种尬夸我也是服了。2022.06.29 @SZBC

• 堂映安 8小时前 :

  看评论都在和伊万的童年做比较，就想着来一探究竟，确实没法比，但也属于具有艺术性形式大于等于内容的故事，中国美术学院出品

• 公冶从阳 5小时前 :

  除了部分摄影和最后一个镜头的设计，妥妥的抗日神剧😅

• 丘傲安 5小时前 :

  天了噜，这部电影真心好哭啊，虽然没有什么特别煽情的镜头，火烧断臂、水下尸林、鲜红血雨……那种由心底生出的悲怆感还是让人感觉很忧伤

• 振铭 1小时前 :

  故事差了一点，但不影响它好看。

• 从博雅 6小时前 :

  有一些镜头真的唯美中充满着苍凉

• 初然 7小时前 :

  挺进师的故事，本来特别值得加一星鼓励，但创作团队已经很自嗨了，那就省了。质感诗意水墨画这种东西不谈，我是个俗人。剧本很简单，黑白画面也不坏，但人物刻画很有问题，角色特点太少太脸谱化了。电影是真的暗，看不出什么细节，但300万的成本有这样的完成度，差强人意了。

• 卫素青 1小时前 :

  典型的形式大于内容。故事苍白且单薄，方言和调色对于战争的呈现效果也有待商榷，唯一优点可能是给主旋律的表现形式上提供了一种新的思路。

• 太史天骄 3小时前 :

  “怎么把焦点融入到叙事中，怎么用焦点的这种摄像手法来讲故事，是我们在拍摄时候就想探索的东西。”“从拍摄到后期调色到声音，我们一直在探索，是希望能有一种探索的，哲学上的，美学上的探索。” （打分就不打了，问就是我爱美院（喂

• 彤灵 8小时前 :

  没看前我已经能猜到结果是什么样了，美院不愧是美院，画面是好看，但能不能各司其职啊....你不能靠“诗意性”这三个字来包庇所有的缺点，要求全中国的电影院屏幕都是最好的，观众都是有审美层次的...

• 寸爰美 2小时前 :

  听认真观影的朋友解释后大为失望......

• 宗政念真 2小时前 :

  镜头虽美，但静态美更突出，缺了些影像的动态语言。可以说，这画面一半是极度好的、精致的，另一半却令人摸不着头脑。

• 常诗文 8小时前 :

  “我们都是自己人”也是挺讽刺的，只能说胜者为王吧。上面斗争的时候，苦的永远是老百姓。

• 庚泽惠 7小时前 :

  我觉得电影的基本还是要有一个好故事并把它讲好。

• 彩凡 8小时前 :

  但是不是一部适合所有人理解的电影

• 户妍歌 2小时前 :

  我没有审美 我不配。。。另附我的朋友对本片锐评：拿摩二等🏅️