月光皇冠国语泰剧免费观看 高清

评论:

• 家凌雪 0小时前 :

  “because he’s a ten” lollll

• 戈哲圣 5小时前 :

  两颗星给托斯卡纳，一颗星给男主角儿，因为胖大人欣赏他打扫厨房的专注与高标准

• 俊香 3小时前 :

  2.5。cast太跳戏了，我不是不能接受政治正确，而是感觉三国演义中出现黑白黄三色刘关张，这视觉冲击力多少有点大。女主登场就是一副爱喝两口的loser美人的形象，跟原著里相貌一般不受待见的文艺middle child差距挺大，不咋讨喜。人物倒是挺现代，但是剧情又还是前现代的剧情，特别拧巴。这种改编就很有《傲慢与偏见与僵尸》的气质，不是不可以，就是有点费力不讨好，况且这片子用着原来的名字，观感更一言难尽，你要是能叫Fleabag魂穿劝导，我还能有个心理准备。

• 平楷 1小时前 :

  ●让黑人穿上白人的传统服饰——我不认为这是对黑人的尊重。

• 慎博敏 0小时前 :

  导演优秀的叙事方法让这个“尴尬”的中年爱情故事变得优美生动起来

• 位幼萱 5小时前 :

  这种一边进行剧情一边欢快旁白的电影是真的烦

• 何初之 2小时前 :

  3.5吧，笑中带泪，不细究，仅作为家庭电影足够了

• 徭俊美 5小时前 :

  “because he’s a ten” lollll

• 务逸美 8小时前 :

  2.5分，非常勉强地向上取整，女主不停地对镜头做jim face实在有些看不过眼，好歹影片的妆发以及摄影非常到位，强力挽尊。

• 卫丽莎 9小时前 :

  行叭，看得大家人都没惹…(´･ω･`)？？？

• 史馨欣 3小时前 :

  简奥斯汀还够好莱坞再拍几十年。这一部拍得非常无聊——摇摇晃晃的镜头、不合逻辑的场景、自作聪明的台词、集体掉线的演员。女主的演技仿佛一夜回到解放前。即使是在如此"戏说"的设定下，漂亮的脸蛋也没能撑起直面镜头的独白。

• 户静柏 0小时前 :

  作为以美食为主题的电影，嗯……菜太少啦！！！就这几道菜好意思拍

• 卫童熙 0小时前 :

  演员阵容不错，剧情比较狗，但是最后的水箱也是捏了一把汗，奇迹般都存活下来了。

• 家驰 6小时前 :

  特别爆米花的灾难电影，这么没有深度的电影，按理说不该死人的。冲成社长和长颈鹿，加了很多亲切滤镜，真不敢相信是《华丽的度假》导演导的。

• 南宫鸿文 2小时前 :

  故事一般，父亲死了去继承遗产连墓地都不去看一眼？父子关系、和女主的微妙情感原本可以很好的串联，却毁在了杂乱无序，好在呆梨的风光和奶酪令人无法抗拒，就当舌尖上的托斯卡纳来看吧~ PS，原来欧洲人也会吃鸽子。。

• 嘉依云 5小时前 :

  虽然剧本很俗 但演员自带喜感 车婶到哪里都是厨子hhh

• 容令美 3小时前 :

  本片最大的亮点就是独白部分对Jane Austen大段大段的引用

• 仙思佳 7小时前 :

  没看过原著，但观感不错：女主很漂亮（毕竟是演过五十度*的女主），风景很美，建筑很古典，拍摄手法很新颖。根据名著改编的电影，一般很难获得好评，因为原著党要求必须符合原著，没看过原著的人又很难体会到其中的背景，但我觉得根据名著改编的电影，应该算是一件独立的艺术作品，所以不一定强行每个细节都符合原著；改编不是错，只要改编者自信比原著改得更好。本片中男女主纠结的心态感觉挺符合当时的人物，只是主创因强行政治正确安排的黑白配感觉很突兀，更突兀的是，感觉为了打造男女主最终的Happy Ending，强行其他几对男女的拉郎配，如果原著是这种结果，则欠缺一个合理的动机解释，或者说电影没有很好地表现出来。

• 敖鹏赋 5小时前 :

  Wow, this is a horrible adaptation that makes almost all the imaginable worst choices. The creators combined Emma 2020 and Fleabag in an incredibly cheap and lazy way without even looking closely into their own heroine, Anne Elliot herself. Jane Austen would deny any possible connection with this piece.

• 岳帅奇逸 7小时前 :

  也没那么难看，开头那些小细节拍的还是不错的