好小子4 电影国语版 高清

评论:

• 狄芷烟 8小时前 :

  新瓶老酒，瑕不掩瑜，结尾确实有被感动到。美术设计、主旨立意、表现形式都很好，几乎是在现实与超现实间达到了一种微妙的平衡，将那种老派又热血的情感宣泄地淋漓尽致。致那些迫于生计夹杂在梦想与现实间进退两难的人：人生浮沉如上山下山，怀揣希望之光照亮前行之路，紧握梦想之石跨越重重阻碍。“只要鼓点还能在心中响起，我们就是雄狮”。

• 濮星纬 2小时前 :

  后半段更精彩 很燃 瑕不掩瑜 多打一分支持国漫

• 锺淑惠 3小时前 :

  很佩服那些看哭的人，他们真正的看懂了电影，我只是个浮躁没内涵缺少共情能力的魂淡。

• 欧阳巧蕊 1小时前 :

  死前教机器人养狗。故事拍的太长了，没有看着AI一起成长的那种感觉，略显无聊吧。

• 昭鸿 6小时前 :

  很《辐射》，是新世代语义下的《老人与海》、《鲁滨逊漂流记》，也是汤姆汉克斯全新演绎的《荒岛求生》、《阿甘正传》。机器人的学习曲线很丝滑细腻，细节质感用心。探讨了脆弱渺小的人类，即使脱离了肉体的枷锁，以理论上永生的机器形式存在也难逃孤独的命运。唯一的遗憾是始终没有交待Jeff的能源来源问题。

• 由宏朗 4小时前 :

  之前没看之前看了一篇关于本动画丑化国人的文章想评1星，后来想想自己还没看不应该评分，今天看完后我打了5星，助力一下

• 贝芳馥 0小时前 :

  国漫终于不是一水的大眼睛大胸大长腿了，普通人也可以做主角了，前面的煽情略尬，一直在套路，最后结尾突然反套路升华，毛不易的歌一出来眼泪就掉下来了，绝配，如果对白是粤语或方言会更自然，但是现在已经很棒了！

• 骏中 1小时前 :

  2.5；不差但实在过于无趣（或许汤姆汉克斯的脸出现的一刹那就奠定第一印象，过于大牌的明星往往会被自动贴上既定的、被误解的标签），套上科幻外壳并不能改变其平庸俗套老式的故事内核，表现手法也平平无奇皆在意料之中。

• 阚晟睿 9小时前 :

  彩蛋是真正的点睛之笔，把沉浸于电影幻象中的观众一把拉回现实：醒醒，明天还要搬砖！顺便脑补了一个场景：孩子看完只觉“好看”，而家长心里五味杂陈

• 缪尔风 7小时前 :

  finch不需要同伴jeff经常受伤

• 月云 5小时前 :

  真好。尤其是后半段。影院即将下线，切勿错过。

• 璟玉 7小时前 :

  吐槽一句，这种科幻公路片难道不比《无依之地》看着舒服？

• 腾钊 6小时前 :

  人制造AI机器人只是为了在过身后照顾宠物狗，实在太善良了；而当末日来临的时候，确实需要这种简单纯真的「圣愚」，如果说人类还有希望则尽在其中。

• 谷安 9小时前 :

  老套的温情科幻片，一人一狗一机器人，过于单调的人物设定使故事乏味到无法支撑两个小时，观看时只想快速结束

• 机望雅 5小时前 :

  我们总想着自己的Siri能再聪明一点能多理解我们一点 然而看到Jeff那么智能 懂得自作主张下车去找吃的会把头埋在Finch肩膀上撒娇 我又觉得可怕又可怜。可怕的是 太聪明的人工智能终究会有威胁人类的安全的可能 不防不行。可怜的是 那么聪明却没有自己的主动意识和感情 并且永生。Goodyear终究也是会走 那留下Jeff了怎么办 他开罐头的技能给谁用 他讲故事给谁听 他扔的球谁接 他开车去哪？不过想想 他会永远记得Finch和Goodyear 也算是给观众的一点安慰。

• 暄枫 8小时前 :

  这几天忙着追d音没空关心大小眼的学术争论成果，单以直觉，主角没觉得有问题，就是阿猫确实过于让我想到傅满洲了，虽然觉得不存在乳的动机，但确实有让我不适。。更大的问题是，主线舞狮励志，但无论开头女阿娟炫酷的攀高，还是结尾大赛的男性荷尔蒙大乱斗，都可以想象有多少年苦功的沉淀，零基础几个月就练出来，大大削弱励志性也乳舞狮了，我几乎完全没感受到燃点。。好处是画面，这到底算2D还是3D，背景过于真实了吧，技术盲总觉得是不是真实背景嵌进去的XD 人物动作也流畅，没有印象中3D人物怪怪的感觉。。然后还有各地口音，还有各种街景，泪点都在情节和主题之外，为了大水瓶的面子在电影院憋到内伤。。

• 谭鹏涛 6小时前 :

  食之无味，Don McLean歌好听，临终关怀何必苟活我大概会查“无痛苦自傻”吧 Jeff只是另一个汉克斯，连脸都一样长

• 栾兰泽 4小时前 :

  很好看，对广州的描绘非常细致。影片中出现的云，我手机里有同款！！！！本来只准备打四星但我身边居然有人跟风认为导演夹带私货（他看都没看过就看网上说的就这么认为了），所以我要打五星，气死这些蠢货。

• 辜建中 4小时前 :

  What would Finch do? He'd feed the dog. I'm gonna feed the dog.

• 郤丰羽 1小时前 :

  Trust in no one, but trust an AI.