使劲草使劲干干 高清

评论:

• 扬光赫 2小时前 :

  3.5 Fly me to the moon.

• 声寻桃 1小时前 :

  比想象中惊喜少一点，可能因为太久没看院线动画所以期待值拉上去了_(:з」∠)_但依然是可爱温馨的电影

• 奇锐 4小时前 :

• 彤枫 5小时前 :

  按照家族游戏里面所讲的一样，一个问题重重的家族，没有彻底毁灭掉，是无法进行重建的。而这个家族的“毁灭”，只是浮在表面上的物理毁灭（房子坍塌），那么所谓的重建也是毫无说服力的。

• 敬经纶 3小时前 :

  剧情一般，不过也有一两处印象深刻的场景。音乐很赞。尤其We don't talk about Bruno.

• 寿幻桃 3小时前 :

  画面很绚烂，有点百年孤独动画版的味，剧情弱鸡就弱鸡吧，过年合家欢。

• 善湛蓝 4小时前 :

  恭喜你啊迪宝宝，我再也不粉你啦！

• 彩彩 3小时前 :

  在吉浦康裕所构想的现代社会中浸润于人的生活环境当中的AI，其存在感却不超过天空之城中生着铁锈的远古机械，因此令高潮失去了所有对峙的强度，令被诗音「拜托」过的AI们完全退化为舞台道具。沉迷于AI与爱的语义转换的日本创作者，在他们手中诞生的AI如同本作标题一样，仅仅是爱的同义语而已。

• 卫京光 6小时前 :

  但是，好看

• 仍彭祖 4小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

• 恽言文 7小时前 :

  7/10。家庭伦理类型的哥伦比亚民俗大巡游。

• 居荌荌 7小时前 :

  在吉浦康裕所构想的现代社会中浸润于人的生活环境当中的AI，其存在感却不超过天空之城中生着铁锈的远古机械，因此令高潮失去了所有对峙的强度，令被诗音「拜托」过的AI们完全退化为舞台道具。沉迷于AI与爱的语义转换的日本创作者，在他们手中诞生的AI如同本作标题一样，仅仅是爱的同义语而已。

• 井嘉澍 5小时前 :

  柔道+交谊舞一段可谓全片高光，以动作和音乐两大基点暗示全片的卖点，但整个电影的执行元素和情节的拼凑感严重，像是从几个场景和情节出发做了整部电影。若说前半是吉浦康裕关心的经典人工智能议题，那后半就是吉浦没按捺住的大河内一楼最爱的，一转经典少年少女反抗父权议题了。但我最大的意难平是，为什么不拍成百合动画呢？

• 叶英豪 7小时前 :

  有些地方确实有些强行尴尬 虽然是个完整的故事 但确实没有很纯粹的震撼到我 可能缺了一些细节的刻画 因为这种不贴近生活的ai 大主题确实很难深入人心 甚至最后还开起了ai party哦漏

• 姬茂才 9小时前 :

  这剧情也太老套了，大河内在干嘛啊，就当听个歌了，远不如vivy

• 卫昱百 5小时前 :

  被音乐耽误了的及格电影，女主的技能应该是“嘴炮”。因为被电影中并不算好听的主题曲轰炸过头而迟迟未看，故事设定有趣，画面配色艳而不俗，人物动画造型可爱，对墨西哥传统文化刻画得非常通俗易懂。但情节发展还是有些流于表面，人物形象扁平，矛盾和危机化解得太轻而易举，并不打动人，可惜了。

• 巧映萱 7小时前 :

  感觉故事讲的不够完整，前面矛盾的铺垫与最后的和解之间落差不够明显，到最后顺理成章（草草了事）收场了

• 家娇洁 2小时前 :

  迪士尼的《超能一家人》？设定和故事都蛮普通的，唯一可取的可能也就歌曲，或者一如既往优秀的画面。

• 所竹悦 5小时前 :

  J.C.STAFF# 3.5 全员恋爱 不是和竹马恋爱 是和AI恋爱 也许？感受到幸福的真谛就是恋爱吗（？ 歌挺好听的 故事就嘛嘛吧 结尾月亮公主不错 比较喜欢的反而是母亲的职场线 但就还是一个挺传统的故事

• 婷栀 2小时前 :

  居然是疯狂动物城导演作品，差太多了，作品看起来很华丽，内在实在略辣鸡。