剧情介绍

  影片表现了罗马郊区的青少年、妓女和拉皮条的人的生活,反映了流氓无产者和被社会所唾弃的人的生活世界。这部影片充满自然主义,高潮部分带有强烈的宗教狂热,穿插着梦幻,但又有明显的社会和心理特点,影片以主人公富有隐喻的死结束。导演在该片中大量运用了实际生活中的语言。

评论:

  • 示鸿轩 8小时前 :

    人们说学院派,什么是学院派?这就是学院派的一种:酸不拉唧的故事,一本正经的表演,三观极正的逻辑。。。。。

  • 祁厚辰 9小时前 :

    真的是感动啊,母亲是伟大的。自己一个人扛起来所有让自己的儿子不平凡。伟大的母亲

  • 静柔 5小时前 :

    剧本杀式结构,整体在剪辑和叙事上做出许多花样,极致单一空间里随视角切换不断带来反转使电影足够引人入胜,大方向上逻辑算是通顺,但几个人物和故事线都比较牵强,有无法自圆其说的细节破绽。电影更像是为范伟量身定做,荒诞的身份错位制造黑色幽默,贡献了不少笑料,但喜剧和悬疑的捏和还欠火候,最后又落笔在贩卖儿童的严肃题材上,过分强行拔高。非线性闪回叙事的因果缝合终究因更多的巧合让电影不能一嗨到底。

  • 权梦菲 6小时前 :

    香港拍这种普通人普通一生的细腻情感,一点都不比李焕英差的。

  • 酆思萱 3小时前 :

    处女作加星。超出预期,黑色幽默做得很好,悬疑性也不错。由几位主角的视角分别讲述一个密闭空间内发生的故事,最后由观众自己拼凑出一个自认为真相的真相。这样的片子虽已比较常见了但要做好还是不容易。逻辑、身份、时间、动机一个不合理就会推翻所有前因后果让影片索然无味。而本片在这些方面都没什么大的漏洞,加上范伟、张颂文、窦骁等演员的精彩表演让这场悬疑幽默的杀人闹剧好玩好看又好笑。结尾比较仓促,光明性的收尾回归平庸,让人唏嘘,何妨再大胆一点—让小马入警局再辩300回合再被收服又如何?

  • 贺良弼 8小时前 :

    2)最后人贩子那个点一下就沉重了,在国内的环境,这跟看好莱坞里 人贩子的感觉可完全不一样,尤其那俩贩子的做派。综合感受就是我在看你们过家家一样。

  • 种飞翮 7小时前 :

    最后,很明显的不足是外卖员的人物、内心、动机挖掘都不太够,缺少人性的探讨,落入社会新闻的窠臼。至于后面正能量的强行升华,不要也罢。

  • 隋如曼 6小时前 :

    母爱和现实一样沉重,同工不同酬,点解没有刘德华

  • 缑笑卉 2小时前 :

    当然剧本写的还是挺不错的,叙事结构也比较有趣,通过每个人物一条线索来编织出一场戏,还会时不时的抛出一些有趣的点,放在同类型的片子里还算是用心的,至少从观众的反应来看,还是挺成功的。

  • 能寻桃 8小时前 :

    优点是多次反转后还把事儿讲明白了,逻辑通顺没把自己绕进去;而且确如导演和制片所说,中国内地是比较缺少这种“封闭空间+多方博弈”的类型故事的(也正因此这个优点才成立)。缺点也比较明显:这个“多方”中除了范伟和窦骁的角色,其他人都塑造得缺乏代入感,都是走过场的工具人。逻辑通顺而工具人太多,就导致这种感觉:这个故事是比较工整,但是它跟我有什么关系呢?

  • 材腾 8小时前 :

    「黑色」很多时候其实不应该让「幽默」隐藏了那一颗子弹的,很多时候这颗子弹才是黑色的内核。反之就是黑色的笑话。

  • 蔚馨 6小时前 :

    认定目标,不放弃的精神,也在感染着我!

  • 邹怜阳 3小时前 :

    一直向前跑,就不会迷路,可若是生存的坦途藏在弯道口,不迷路的机会成本由谁买单?

  • 陶雨泽 9小时前 :

    “多吃牛肉”!“同工同酬”!

  • 蒲新竹 0小时前 :

    完成度还是不错的,但跳不出盖里奇和宁浩的模子,就难再往上说上点什么了,顶多就范伟的梗、饭桶外卖算是新特色。至于拐卖儿童,也太突兀了点吧,深刻不是这么搞的呀。

  • 春锦 7小时前 :

    多次反转反转得都能猜到结局了,范伟老师现在无论演什么角色都是小品里的痕迹

  • 罗浓绮 1小时前 :

    吴君如的头发很像假发啊

  • 燕瑞灵 0小时前 :

    另外,为什么要发明弹幕这种东西呢?有什么意义?除了恶心人以外。

  • 祯安 0小时前 :

    小偷偷坏人钱救孩子命,盗亦有道;外卖取前任命钻进钱眼,鸣也亡命。能把自己逼上绝路的只有自己,什么时候,都可以坚守心中的道义和做人的底线。

  • 肥漾漾 3小时前 :

    小偷入室盗窃,偶遇命案…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved