剧情介绍

  William Rush医生(Tom Ellis)是一个出诊医生,但是他不属于任何一家医院。他对病人极为挑剔,不达到他的要求他绝不上门。他要求病人必须支付数目不菲的现金酬劳,而且他看完病就举办花天酒地的聚会。他声称自己对这些「不干净」的客户从不做出评价,但他无法对那些丑恶的现象做到百分之百「免疫」。他无意改变自己的生活方式——直到一个老情人突然出现,引起他对良知和道德感的思考。 ——《天涯小筑》

评论:

  • 来雅凡 0小时前 :

    怎么说呢,感觉导演编剧摄影都很努力,但就是花了两个小时讲了一个毫无悬念的故事。

  • 郗紫易 0小时前 :

    有那么点《杀人回忆》的样子和腔调,但导演功力还是差了不止一口气。

  • 肇晴丽 9小时前 :

    拼命换来的,风一吹就没了!世界众生百相,哪一条路好像都能走,但你只能选择做一种人,无论成为谁,都要有勇气!

  • 雨淑 3小时前 :

    别的都挺好就是逻辑有点不对,可能我没看懂?

  • 轩哲 0小时前 :

    剧情太差劲了,但画面还不错。逻辑完全错误,一开始的认尸,主任的问题也没下文,两个女主的友谊莫名其妙,70年代末芭蕾舞服装那要犯流氓罪的,被强奸的女子没死但也没下文了。

  • 风智阳 2小时前 :

    反转的过多了 最后一个还没有说服力

  • 西门长娟 8小时前 :

    嵌套的故事,重重的内涵,是反转,是选择,是救赎,但还缺了些《杀人回忆》那种独特的异质感。

  • 诸宛白 3小时前 :

    从网络电影的角度,给一个豆瓣四星没问题。在众多盗墓、玄幻、黑帮题材里面,有认认真真讲故事想法和能力的团队太少了。整体影像氛围感很棒,虽说故事还有一些小bug,瑕不掩瑜,配乐也很出色!

  • 菡妍 4小时前 :

    有些镜头语言其实很好,喜欢林音的女演员身上的那种忧郁和眼神,两个小时太墨迹了,重情绪而少悬疑感,总体还是可以的。22.06.20

  • 露初 1小时前 :

    画面构图确实漂亮,九十年代末的场景道具服装还原度很高,故事从警察队伍的画像师角度娓娓道来,值得一看!

  • 海鑫 9小时前 :

    还可以,起码看下去了,几个镜头的光影处理得很好

  • 辉晓丝 5小时前 :

    现在的导演大概以讲好一个故事为耻,哪怕这是个悬疑片。力气全花在摄影上,但调光又没分开回忆与现实。这是一个悬疑版的小镇芳华,讲不好人物心理驱动力,就写不好人性,写不好人性,就不会有人物成立。在人物缺陷很大的情况下,摄影反而成一种,累赘。淡影(杀人案中人性黑暗)模糊,远山(女性互助与复仇)也不会清晰。对了,这和石黑一雄没有关系没有关系。

  • 闳荷珠 4小时前 :

    影片故事有漏洞,画像的事也很假。不过对90年代的细节还原不错,好看程度也可以。总体三星半

  • 融凯复 4小时前 :

    美术、画面、光影、色彩都挺好,年代感和山水的意境都好,文艺范儿是够了。剧情节奏缓慢,拖了悬念的后腿,案情交待得零散观感欠佳,从悬疑片角度看,不是很过瘾,从文艺片看,剧情有人命怎么都有点别扭。当然整体来说还是过得去的,6.5分是有的。

  • 顾佳思 1小时前 :

    故事,演技,画面,配乐都很好,台词瞬间出戏,诚意加一分

  • 皇甫诗柳 3小时前 :

    这电影不是网大,有龙标,不是网标,只是因疫情没在院线上映。不懂为什么风格像《杀人回忆》就一定要被批,中韩犯罪电影本就存在差距,学画都是从临摹开始,为什么电影风格就不行?请不要说这是电影版的《猎罪图鉴》,张欣警官真有其人,是中国模拟画像师的鼻祖级人物,这是根据他的事件所改编的。剧情虽有bug,但值得鼓励,真实评星3.5星,赠送1.5星

  • 眭智宇 5小时前 :

    不够细节的悬疑,不够科学的推理,不够合理的剧情。比较好的是一些镜头的处理,以及对时代与人生的省思。

  • 祁熠 5小时前 :

    虽然很早就猜到了结局,但整个故事还是能把我带进去的。不好的地方是女演员的分辨度不高,脸盲了……

  • 闵飞槐 6小时前 :

    不敢想象,这竟然是一部“网大”。拍出了比一些院线影片都没有的质感

  • 汪流惠 3小时前 :

    甘肃有任务,连环凶杀案。导演,把文艺片和悬疑犯罪片好好区分一下,我知道你想埋“白银案”的伏笔,如果你能区分出来,或许就会打造出自己的招牌。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved