坑的拼音 高清

评论:

• 茜鸿 8小时前 :

  太舒服的片子了 / come on, come on

• 蕾寒 0小时前 :

  杰昆真的是有一种别样的魔力和演技，每一个电影角色都能独立成章又能在另一部电影里遥相呼应：前一秒我还感觉他会突然一个镜头切换成癫狂的小丑，下一秒看着他拿着麦克风自言自语又幻化成那个爱上AI的独居男人

• 马佳晶晶 7小时前 :

  “我会记得，你也许会忘记，但是我会提醒你这一切。”泪流成河。大人和小朋友的忘年交，一个生命给另一个生命笨拙地示范活着，如何理解自己，表达情绪，在生命的洪流里接纳不确定性。我理解了和小孩工作会激起更多的自身议题。

• 蔡湛雨 7小时前 :

  像是用剧情片的方式拍纪录片，让人关注年轻一代人如何看待未来，这个问题在当下的背景很有意义。而且拍摄选择了美国可能最没有未来的城市。华金仿佛已经成为美国颓废loser男人的代表，他演的角色怎么这样让人感同身受。

• 晖震 2小时前 :

  Mike Mills的电影总未能在情节或者主题上显得突出，往往在质感上更胜一筹。电影努力混合轻盈的节奏和忧郁的色调，没有过多加工对白去推动剧情，便在观众面前袒露主人公纷杂的、情绪化的、流淌着的思绪，那些思绪在与侄子相处过程中凝结成了对自身的审视，并触动到了柔软的连结着家庭关系的爱的神经。

• 然树 6小时前 :

  20220109le。寡淡文艺片，文艺中年带娃的几天。

• 诺子楠 9小时前 :

  朝着essay film拍的。有清晰的论述路线，有个人观点的抒发，但是完成的还不够出彩。文笔优美但不有趣。总体上看还是太过平庸了。一星给华金，一星给新人Woody Norman，一星给Robbie Ryan的摄影。华金不必多说什么了，给出了极其自然的、生活化的表演，整个人无比松弛。片中还穿着他最爱的帆布鞋。要不是因为华金主演我肯定也不会专程跑去影院看。Mike Mills编与导的综合能力实在欠佳建议就别再尝试编导合一的身份捆绑了。以及能不能别乱用德彪西的moonlight啊，一开始以为只是预告里用了两下，没想到正片也这样…

• 董典雅 5小时前 :

  另外今年新蘭跟高佐的放閃都很到位，特別是後者。

• 牟采白 0小时前 :

  3.7分。 这部片子算是回到了麦克·米尔斯的那部《初学者》的水平，大量的闪回画面，看似无意义实则扎着绵密注脚的读书文字，都让我们感受到朦胧和多义的味道。 一个舅舅在缺爱多年后，临时照顾外甥，由此展开了一段有欢喜有烦恼的人生小插曲，在此之中，三个人都得到某种程度的成长。舅舅不再遮盖伤痕，妈妈重新认识了儿子，小男孩有了继续生活的勇气，从底色上依然是美式积极价值观的重拾，但叙述的方式和影像的魅力却不同寻常。成人如何重新定义自己？孩子如何发掘长大的勇气，这个话题可能是贯穿米尔斯电影最为重要的一个命题。

• 汉运洁 3小时前 :

  小屁孩，你有点早熟啊喂，说吧，我哭了你该怎么哄我！

• 邴问柳 2小时前 :

  比《二十世纪女人》还难看，不工作的无聊男人，不上学的欠抽小孩。整日拿着麦克风满大街采访，问东又问西，躺床上聊，坐家里聊。毫无重点，没有逻辑，漫无目的。这就是当下西方人的心境吗？巴拉巴拉巴拉......3

• 暨晶辉 0小时前 :

  撇开舅舅和外甥这层关系，其实是两个平等个体互相慰藉和成长的故事。生活需要絮絮叨叨的说，也需要推心置腹的听。黑白胶片很有意思，既防止了温情过曝，又增添了日常的疏离感。从“初学者”到“二十世纪女人”再到“呼朋引伴”，我发现Mike Mills真的很对我的脾性啊~

• 洋翊君 6小时前 :

  随着这个孩子，一起前进一起思考，是多么温馨有趣的事。

• 渠惠丽 3小时前 :

  另外今年新蘭跟高佐的放閃都很到位，特別是後者。

• 税晴虹 6小时前 :

  过程还行，高潮部分失望。期待一下明年的琴酒吧

• 浦迎南 0小时前 :

  挺好看的 特别喜欢那句“真相只有一个”柯南好聪明

• 柏婧 3小时前 :

  毛利叔叔躺了一整集，少年侦探团最后的bgm回忆杀哭泣！期待2023雪莉篇！！ps：那个炸弹液体流进下水道合在一起真的大丈夫吗？？？

• 瑶桐 1小时前 :

  ——陪伴是件了不起的事情。羡慕能拍出这样的电影，受益良多。

• 枝泰鸿 5小时前 :

  你看起来很不安。

• 晖骞 0小时前 :

  复活节，里米尼Fulgor费里尼厅，放映前售票员感谢大家在特殊时期还支持院线电影。“你会记得我，记得这一切吗？”