花样真多完整版免费观看 高清

评论:

• 弘向山 1小时前 :

  这个电影最大的震撼点就在这是真实的历史 过度的戏剧化反倒不太喜欢 不知男女主的感情线存在的意义 也许是感情的动机有些牵强 如果把所有的战争场面省掉 似乎对故事的强度没有影响 不如把预算放在故事本身上

• 扶朋兴 6小时前 :

  非常中规中矩，也就是说没什么毛病但也没什么亮点。最惊喜的其实是Mark Gatiss的Ivor Montagu，和现实中的Montagu真的超级像！

• 丰夏青 3小时前 :

  还是老老实实看三分钟解说吧……演员演技在线，但片子节奏拖沓。（坏掉的洗衣机居然是海尔的）本片几个高光时刻：1.黑道老大在女仆店是真心融入进去了，反差萌。2.女仆店的“花魁”在看到主角买了便利店三明治后觉得很贵，还认真给女主如何省钱的建议，这样的角色塑造确实在被后面反派欺负之后让人倍有同情心。3.开片打斗很水，但结局1v1的格斗确实精彩。另外，片尾疯狂立flag，又是“回家一起吃蛋糕”，又是短发大难不死却遭遇长发的机枪扫射，又是说自己很累要抱抱才能起来……如果最终结局是短发被长发的扫射误伤，却强装镇定，在长发离开之后默默在角落嗝屁的悲剧结尾，那还挺能留下记忆点的。可惜片方明显给第二部铺足了伏笔。

• 弦洲 8小时前 :

  剧情俗套，选题一般，但纯粹为了看人物塑造来的，反差萌把握还是蛮有意思的，即是社畜日常也有社会缩影，对标的观众也很精准；有一幕在十字路口找方向的构图立意各方面视觉风格深得我心

• 府曼珠 3小时前 :

  感情戏真的拉低了50%的好感，千万不要去看国语配音版

• 戢又琴 8小时前 :

  绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

• 卫泓舟 2小时前 :

  是怎么做到把这么一段惊心动魄、本可以拍得精彩绝妙的故事，拍得如此平庸的…哪怕有点儿暗流涌动..也行啊…

• 斯若薇 8小时前 :

  感情戏太油腻了……主线明明很精彩的故事也拍得毫无节奏感。

• 娜桂 6小时前 :

  感情戏真的拉低了50%的好感，千万不要去看国语配音版

• 凡春 5小时前 :

  剧本不太令人满意。行动的必要性没有交代，行动的难度没有渲染，因而行动的成功也显得非常平淡。三角恋的部分喧宾夺主，不仅未能给角色增添色彩，反而拉低了整部电影的格调。

• 庆沛凝 8小时前 :

  高中生女杀手的日常，动作设计还凑合，整体二次元玩闹感很强，特别是弹弄黑帮的内容实在是有点…

• 扶嘉玉 7小时前 :

  生活桥段的处理太直接也太多，对我这种不喜欢纯日常的人来说不太友好，女二太像认识的人（不是具体的人）也很出戏，打斗不错但是太短了，女反派死的太草率了，女主没继续打工了好评

• 咸德本 5小时前 :

  真好当成现在在看的二战回忆录的佐料。可惜片子取材情感线过重，关键的谍战反而一笔带过了。

• 卫锦镖 7小时前 :

  雖然預告已經把事講完了⋯不過，正如伊恩弗萊明所定義的那樣 - some spy story，意思是 “你不會真的以為我在「講歷史」吧？”；年初不討喜的《王牌特工：源起》同樣如此，咬文嚼字是一種選擇，把類型藏於骨相之下；順帶一提，對雅痞理解止於革新007的王男粉絲，與對二戰政治向理解止於《至暗時刻》的，本質上是同一批人

• 从米琪 2小时前 :

  是从outfits剧组直接拉人过来演的么……感情戏确实可以没有，节奏太慢，前摇太长。那竟然是达西先生啊！好久不见！

• 布子昂 5小时前 :

  感情线真的真的大可不必……看到最后那句，查尔斯在军情五处干到52年，突然明白为什么让MATTHEW MACFADYEN来演了！简直就是梦幻联动！！！

• 卫文竹 2小时前 :

  什么2B电影，女杀手都是这么SB的吗，里面好像没一个人有脑子，都是被那些评论给带进坑的，年轻人的评论真不要当一回事，不是一般的2。

• 升鸿 9小时前 :

  叙事重点是绞肉行动的产生过程，注定了这会是一部无趣的电影，冗长而且完全没有观影快感，倒是科林·费尔斯演了一个能体现其气质的角色。两星半。

• 戎半槐 7小时前 :

  这其实是个历史喜剧片吧！应该把感情线删了，再疯狂一点，或许会是个很有趣的喜剧改编版本。

• 初星 4小时前 :

  或许是为了让人物饱满而安插的感情线，但是冗长的人设讨论反而拖沓了剧情，关键是对任务本身也没什么卵用。可圈可点之处，反而是对运气的客观体现。计划再完美也赶不上变化快，回过头看已成定局的事，在当下不是运气又是什么呢？然而，我们也需要相信，如丘吉尔一般，因为不得不。