越是在信息社会快速发展的的时代,独立的思考越难能可贵。
最后二十分钟腹泻般的角色关系介绍毁了一切。
我们有改变电影的郭嘉,
那些拿拍摄手法、剧情bug说事,讽刺别人因为题材打五星的人,自己不也因为题材给战狼,长津湖打了五星吗?每个人都有自己的评分标准,没有谁比谁高级,用不着装高级讽刺别人。
"媒体的存在是为了报道真相 还是媒体所报道的一切都是真相?"
不要觉得印度穷乱种姓制度不公!但印度电影工业让咱们望尘莫及
所幸底色是徐峥。
做到如此只手遮天的地步,这个结局只会让所有人显得更加渺小。
格调很差…转折轻率 煽情过度 博人眼球 浪费了生命中1个小时20分钟 :(
一名大学教授的残忍谋杀案引发了学生骚乱,一位警察展开调查的同时一名律师在法庭上寻求正义。
2、提问的人被戴上了镣铐,指责的人也被戴上了镣铐,说谁呢这是!😅😅
台词密不透风,又大珠小珠落玉盘。
没想到反转之后还有反转,立意很好,反应了印度的种姓制度,女性地位,学术滥用,当然,最重要的还有政治。敢拍,敢发声,敢质疑制度就是很好的进步,很好很好。
最出彩是睡了索菲亚罗兰的林教头
就是律师怼受害者母亲那段有点令人不适,人家老太太女儿都死了,你好好问话不行吗,还非要让她反复大声说出女儿被强奸了,不觉得残忍吗,她被媒体误导了也不能说是她的错啊
要表达的东西太多了,后面就是为了反转而反转
为什么一个普通的案件会变成全国新闻?
以为又是一个普通的为强奸受害者申冤的故事,没想到还能有这么多反转,律师在法庭上的一次次发问简直振聋发聩,直接将故事升华了。缺点就是警长态度变化太快,那个议员脑子进水了才会去伤害他儿子,直接让他叛变。
8.5 2022上半年看过的最好看的电影,没有之一。
印度电影如果剪辑控制在2小时以内能出多少神片啊!!!有些高高在上的人只会叫嚷所谓自由啥的都是效率低下的有钱国家的玩意,我们必须接受洗脑,甘当韭菜,为更伟大的利益奉献,我可去你妈的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved