月刊大匈漫画 高清

评论:

• 方文惠 3小时前 :

  就故事也一般特效也一般啥都一般，就新增了个“戴森球”的名词。。。

• 叶烨赫 4小时前 :

  好久没看过这样愚蠢老套到离谱的传统好莱坞片子了，竟然觉得有一丝过瘾？（满足了不费脑子的冤枉）罗兰导演是不是跟地球有什么过节啊？

• 初呈 4小时前 :

  剧本是按需现编的吗？玩笑一般的松散，荒唐，无序。

• 东方鸿文 6小时前 :

  可以说每个剧情点都蠢到极点，无法想象编剧是在什么状态下写的这个本子

• 家运 4小时前 :

  惊喜的是这种类型片固定的美式家庭戏控制得很巧妙，及时得穿插有用的信息和大场面保持应有的紧迫感，艾默里奇依旧能打的调度能力。但第三幕彻底垮掉了，设定、美术风格、情节甚至精确到分镜还在重复26年前《独立日》的老梗，重复到不是致敬几乎是照抄。我很欣赏它在灾难片已经没落的今天迎难而上，但我又恨它和诸多好莱坞大制作一样不思进取老想着那些陈年馊饭。

• 婷芳 9小时前 :

  故事大纲基本上是照抄帕尔玛的火星任务。。。

• 依香雪 4小时前 :

  今年院线最差。这剧情不是人能想出来的，谁能想到月球陨落竟和星球大战扯到一起。本来抱着看《2012》和《后天》的期待来看的，没想到成片是个四不像，前半段灾难片，后半段科幻片，你说它是两个电影我都信，更可笑的是很多很降智的剧情。看完我真是满脸问号，感觉像坐了两小时的牢。5分全给特效，故事你真不配！

• 孝令秋 3小时前 :

  5.5分。这部电影生动形象地描述了在写毕业论文时，全篇的每个句子都引参考文献，中间象征性地加入一丁点看似超前实则毫无逻辑依据的点子凑成的一篇论文会是什么样的。塞一堆东西，又是人类起源，又是月球空心，又是星际大战，又是地球灾难，哪个都没讲清楚。

• 九书君 9小时前 :

  拍电影不能缺少资金，但不代表资本就可肆意羞辱电影及观众。

• 印浩宕 2小时前 :

  从剧本到导演、演员、特效...，最后到观众，全部都在敷衍了事。

• 吴鸿畅 2小时前 :

  对于月球的想象还是有点意思的 但整个剧情逻辑也太随便了（（（

• 摩梦山 7小时前 :

  大框架比较简单，只能打个三星。但小细节上做得还可以。

• 孔鹤轩 4小时前 :

  即便我一直不太计较科幻片的科学逻辑，只要特效视觉看得爽就好。但你们这么忽悠我有点过分了啊！其他不说，地球的武器就能那么轻易摧毁外星人工智能？你们确定这不是在侮辱我的智商？气愤！

• 康林 8小时前 :

  比2012好很多，但是期望不要再搞人种配对了

• 寒鑫 8小时前 :

  好莱坞第一灾难片大师，艾默里奇也是江郎才尽了，本该是其拿手好戏的科幻灾难类型片，却是剧情一部比一部扯淡，灾难场面表现更是一直在重现自己以往的作品，老调重弹，缺乏新意，惜哉惜哉！！！

• 寒水彤 1小时前 :

  如何描述我的感受呢？这样说吧，整个故事是基于月球是人造的这样一个设定…在观看过程中，我的脚趾头可能也抠了一个出来。（微笑

• 左丘锐智 3小时前 :

  @@（2022-02-04）Moonfall（月球陨落）

• 敛瀚玥 7小时前 :

  特效场面还行，把月球描绘成一个巨大的机器，很有创意！

• 家泽 5小时前 :

  Boring...所以和Don't Look Up是同一个故事缘起只是一个黑幽讽刺一个贼正经吗？

• 季兴文 7小时前 :

  除了月球以及外星粒子的设定比较有意思，其余的剧情都很生硬尴尬和无聊，父子、母子、父女、前妻以及前夫还有中国人女保姆之间的故事及感情戏都好生硬，一句话故事设定和特效还行，剧情超烂。