孙倩小北家明凤枝回归 高清

评论:

• 子车颖然 9小时前 :

  同样是封闭空间，绑架人质，提出要求，但这部电影显然更高明一些，作为一名衣食无忧、生活幸福的幼儿园老师，她的动机一直保持到影片尾声才揭晓，悬念十足。

• 从芷琪 0小时前 :

  近两年印影愈发优秀了，里面的女性角色充满光辉

• 卫四泓 4小时前 :

  好无语，白白浪费我两个小时，我以为什么呢，铺垫了快两个点，结果就这？你哪怕拍90分钟都能比现在好，真的墨迹死个人，印度电影真的拖死人不偿命。

• 仝诗蕊 9小时前 :

  很适合珊卓 故事简单 没有深度讨论 结局恍然大悟 影片只是呈现了一种状态 揭示了阶层的命运 很好 比天注定这种影片的表达更为含蓄自信 就是色调很头痛 时不时还会瞬间翻绿 这是在暗示铁锈区的命运么

• 初凡 7小时前 :

  这简直是泯灭人性

• 彤轶丽 0小时前 :

  现在的人们都是聋的，你不在他们耳边大喊大叫，是听不见的。

• 墨山菡 9小时前 :

  用错误的手段来达到正义的目的，这可不值得提倡哦~

• 夏高扬 3小时前 :

  虽然槽点满点：镜头会突然推进，接电话只用蓝牙耳机，美式电影的fxxk。。。

• 其芸溪 0小时前 :

  而且印度片能不能短点啊，有事没事130分钟真要了命了～（字面意思…

• 尧平蓝 5小时前 :

  被片名耽误的好电影，不要拿误杀2这样的烂片来做对比，至少也该是跟迫在眉梢一个级别。印度QJ案频发的现状已经让人望而却步，电影以此元素开展的剧情之紧凑完全让人挪不开眼，这一次没有歌舞，没有超长片场，层层递进，高潮频出，真相浮出水面之时就是你大感震撼之际

• 冒书琴 7小时前 :

  跟别说现实情况了，

• 帆璟 1小时前 :

  其实之前听过一位著名的法律学家说过，不给强奸犯判死刑是因为，如果判刑过重，可能会导致强奸犯破罐破摔，在犯罪过程中杀了受害者。

• 卫映宽 9小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 姒清霁 7小时前 :

  真的希望法治可以走进印度社会…

• 操寄灵 8小时前 :

  内容大于电影。在宣传上，印度电影逐渐有韩国电影那味儿了，敢于“自黑”。

• 东郭雨珍 3小时前 :

  无论走到哪里，你都是杀警！的杀人犯。刺青没有烙在脸上，每个人都能看到！我也要让你尝尝失去亲人的滋味！即使知道了真相，又如何，你真以为TA们善良地说，对不起，我们误会了你。所以，我为什么要说出来，隐忍到了极致。不要轻易去问别人的过去，因为很有可能对方经历过你不曾想象的地狱，而你只是当成一种虚伪的寒暄无聊消遣。

• 彩橘 8小时前 :

  又是一部没有歌舞的印度片，非常有国际范。这是连续两天看的第二部，第一部是《杰伊毕姆》，风格不同的是，本片是讲印度富人，没有一个穷人，但同样是社会问题，这次是关于强奸，尤其是电影结束时出现的字幕“在观看这部电影时，有8名妇女被强奸”。剧情其实不复杂，但编剧手法相当醇熟，一点一点地释放信息、推进节奏，认真看，所有前期预设的疑点最终都有答案。

• 庞幼丝 3小时前 :

  这不就是误杀2…剧本非常无聊，无一不在意料之中，结尾强糅性侵议题。中印的电影选题是内部共享的吗😅

• 卫栋 0小时前 :

  3星，乍看是姐妹情深的故事，但其实反映了老美社会阶层的鄙视链。

• 堵雅容 3小时前 :

  意义很棒，在一个星期四看了这部电影的同时有八个女生被强奸了