采访里Lady Gaga说，刚拿到剧本后问Ridley Scott，“她爱过他吗？”，他说，“她很爱他。” *我猜*，他想要拍的就是这样一个日常的、平凡的爱恨故事，而不是观众期待的刺激、动荡、阴谋、内幕。两个多小时没有觉得长，3.5。（我也不懂Jared Leto究竟是演得极其好还是极其烂... 他跟所有人都不在一个频道上
84岁雷德利·斯科特已经是挂牌导演了吗，再年轻20年都没一年出过两个片。从稀碎的《最后的决斗》，到富不过三代的狗血事例拍得温吞乏力的本片，雷德利的水准基本向三流导演看齐。其实比《最后的决斗》好看一丁点，至少没把一个桥段重复三遍。5
堪為豪門家族的殘酷鑑鏡，雖話說如此，這種家破人亡的故事仍然會不斷重演。
被viola guy叫去看电影，这是同档一堆漫威里最正经的片子了，决斗那样的好片票房惨淡，来这场给补一下票房贡献。毛里佐年轻幼稚时吃老婆软饭，靠老婆杀回Gucci拿到权利，然后就飘了，离婚都不能面对面跟老婆谈，垃圾男。傻堂兄可爱得多。律师从一开始在遗产继承税上就不怀好意。这是一个阿斗在老婆帮助下骗堂兄举报伯伯，再踢走堂兄，最后自己飘了踢走老婆，再被投资人和律师联合踢出局，伤害老婆尊严被买凶枪杀的故事。
6.5分。2个半小时，看完后我的第一感觉是：？？怎么了？？结束了？？？这纯粹就是在报流水账吧？？嘎嘎的角色应该是最出彩的，但实际看下来观感并不太好，或者说作为传说中的“黑寡妇”，电影拍摄得太平淡了。亚当扮演的死者，这个角色的转变也是我关心的重点，但这次他真的没演好，整个故事从希望中开始，从失望中结束。看看老雷的岁数，哎。。。。
不是很明白这一家子的破事有什么可拍的。浪费两个半小时看两个又蠢又坏的人的一生。factoria 8的沙发体验都比这强(其实也不是很好
就是一个家族的盛衰史。接不到雷导抛出来的主旨，拍这部G家传记的动机是不是想告诉大家，女人嘴上说不爱钱，到头来爱的其实是权力，聪明的女人知道有了权力自然就会有源源不绝的钱。为什么女人都想要一个（或多个）古琦包包，代表着我是名流亦或代表我就是话语权？我真的不觉得这部电影是想要讲爱的反面就是恨。对不起，我并不是有意诋毁女人，真的只是不明白此电影的主题。我一直觉得，传记电影的功用大部分可以鼓励观众，勉励观众，感动观众，坚持不懈，从失败中吸取教训，跌倒如何爬起来，看了这部都不知道有什么正面的价值观？分数全打在演员的演技上，尤其嘎嘎女神演得很棒。
没想到leto会接这个角色 演TF的真挺帅 司机真挺丑 gaga也丑 gucci家大少爷着实瞎了眼 桌震的时候我也瞎了眼 no gucci family at gucci 啥也别说了有钱人的故事就是狗血
不敢相信雷霆佳佳女士没有拿到金酸梅提名 what a shame
之前谁说的那个亮灯前排站起来一排穿gucci的笑死我了
剧情太平了，lady Gaga总是很卖弄得很出戏
原来这才是真正的 The Tragedy of Macbeth.
作为对Gucci几乎一无所知的穷人，觉得这部电影真的挺好看的，几分钟就洒一捧狗血，大家演得也莫名可爱。
前半段“有钱男孩子在外一定要保护好自己”，后半段“狗男人去死吧” | 审美很奇异的堂弟居然是莱托？？！
高贵上流阶层的行业精英商贾都爱这种心机婊子灰姑娘逆袭的上位的狗血爱情故事，那我是土狗，我爱看狗血偶像剧又情有可原了。
剧情有点平淡，时长过长，节奏也慢，像流水账没有高潮。
6.5/雷公生涯又一梦游指导作。冗长乏味，剧作毫无吸引点，一个个表演生硬，化了个好妆没有意义。整部片子呈现一种空洞感，不是奢华，是浮躁，不是冷艳，是毫无情感。
表演大于剧本的作品，但在当下显得格外新鲜。碎片化的叙事似乎显得格外合身。家庭抓马不就是一个接一个的闹剧最终撕破了脸，可是要再回头梳理一条时间线，只剩下鸡毛蒜皮的争吵和破碎的碗碟。
电影和海报一样难看，蹩脚的英语讲了个意大利故事。但咱也不知道为啥，人家Gucci家族和咱有啥关系，把我看的激动的被还不如小时代的狗血剧情迷的瞎操心了两个半小时，靠复古和家族发家的Gucci还是变成了纯商业帝国再无家族涉及。但其实很多事情就像Gucci一样，再悠久也抵不过时间，再忠诚也抵不过背叛。
Tom Ford:“I often laughed out loud, but was I supposed to? "
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
