西元9世纪以前，辽阔的东欧处於诸侯割据的混乱局面，王室与诸侯的关係非常紧张。老国王的暴毙使得王位的继承权成为了导火索。主持国政的波佩尔亲王则是野心勃勃，而亲王妃更是个毒辣的女人，她一心要把儿子推上王位，却遭到诸侯一致反对。於是波佩尔亲王决定先下杀手……阴謀残害王子，为了防止诸侯反抗，假称病危连夜召集各诸侯集会并进行了屠杀於是波佩尔亲王登基成了国王，他和王妃子成为王储。 亲王的暴行激起了诸侯的愤怒，纷纷调集军队组成联军，联合讨伐亲王，大军所到之处摧城拔寨，大破亲王重重防线……为了保住江山，亲王不惜以割地引来了强大兇悍的北欧海盗，使联合军遭到惨重损失，大军处处受阻，驍勇的泽莫维特在关键时刻显出了武士本色，与海盗展开最后的决战……决斗中杀死了海盗首领，使敌军迅速溃败；联军乘胜追击，攻破亲王宫殿……王国恢復了和平……
7.4 / 不太懂四字弟弟的角色設定最終的意義，但是張涵予給四字弟弟授旗的場面在現實中倒是意味深長。/ 理性來講，片中出現較多個人英雄主義的表現，作為電影的拍攝這的確是較為方便、易於實現的手法，但是戰爭並非如此。/ 沒看過《長津湖》，直接看了這部的imax，好爽！但腦袋也被轟暈遼。
剪辑甚至比上一部还散，人物毫无记忆点，一点都不鲜活
两部连起来就完整了
女主美得我心颤，一出现危机就是男人出来解救这个也太没意思了
这种主旋律还是得国庆或者春节看，不然显得又长又无聊
印度🇮🇳都拍了，我们呢？？虽然是真人真事改编，但是人家总理也是能见到，并且还赠送了玫瑰。有美化成分，但是至少维护了一份该有的权益。我們正常女性的思維裡，還有哪些不自知裹小腳的地方呢！！！在古甘演講的時候，也在思考是不是普通人對妓女這個行業太多歧視而不自知。
这是个真实改编的事，所以才更加不可思议。
3.女主演讲的核心是通过捍卫妓女的权利将卖淫合法化。 但是保障女性权利的最基本的要求应该是坚决打击卖淫，这样才不会有更多女性买卖事件。这个电影整个逻辑都是错的。说是要追求女权，但是所说的女权只会让更多的无辜少女受到伤害。
——《最可爱的人》
感觉挺好看的，没那么多想法。花朵无论在什么场合它都是香的。印度的舞蹈真的是把所有关节都运用上了，婚礼上舞娘们坐在舞台上跳的那支舞蹈真的很好看。
1.男性凝视下，妇女解放者也要维持美、吸引力，并通过这些吸引男人的帮助，大幅弱化她思想和理想的力量。2.强调现存人群的权利，而不反对更多女性被卖，没有争取，没有概念，可以说只是做了男人允许的女性权力罢了。可以忽视这一群体的痛苦，粉饰太平，失权、健康迫害都草草带过。3.除了女主没有出彩和杰出的女人，宁可塑造人妖也不愿意分笔墨给其他女性。
评论里好多低分评论总结起来就一句话：“何不食肉糜？”。
战争的群像相比第一部少了很多，但是每一个战士都进行了细致的牺牲刻画，最后突击前，战士们朝新中国敬礼时，我也不自觉的敬礼了。
在中午的时候看的，几度要睡着了。跟电影无关。该哭的地方还是得哭
7.5/10。总体观感略好于第一部
有点爽文女主的气息，但是很悲剧，电影很喜剧，原型是悲剧，不管再有钱，她们丢失的尊严再也找不回来了。我不喜欢这个电影，主要是女人被利用的悲剧，无法改变受害者被抛弃的命运，看着很励志，实则悲凉。
“错觉”比1好…？1我还是在电影博物馆的IMAX高巨幕厅看的，2是用平板看的，结果我感觉2比1好…至少这次的节奏是对的了。
相当理想化，可以算是女性爽片吧，在一个没有尊严的地方争取尊严，当然另一方面还是不适应印度电影的歌舞。
“她的命运充满了悲伤，但她却微笑着度过了一生” 这句话的确好适合她。一个心中有大爱的人，有胆识有智慧有勇气，她不是为了自己想当老板当总统，是为了所有和她一样的女性，想为她们争取应得的合法权利。
终究还是拍给男权看的为女性电影，电影里的人物形象太平面了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
