电视剧已读不回表达 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 台湾剧 2009

导演: 罗安得

剧情介绍

  《已读不回的恋人》(英语:See You in Time),2017年三立华人电视剧周日十点档系列的第四十二部作品,也是三立华剧第三部穿越剧,首部以“自行车”为主题的作品。本剧由钟承翰、蔡黄汝、小薰、邱昊奇领衔主演,接档《噗通噗通我爱你》。
  世界上最遥远的距离,就是已读 不回。
  磁场周期骤变,一场太阳黑子异象,开启一段时空情缘...
  一封来自未来的神秘简讯,预告了自行车好手冯影(锺承翰 饰)因为相爱而面临死亡的命运,两人想靠真爱扭转这个命运...
  享誉国际的自行车好手冯影,从国外返台参加公益赛事,并且宣布为了要复活神影车队,参加环台赛,想夺得冠军宝座,而留在台湾一年,实现当年外公跟母亲来不及实现的梦想。
  冯影回台的第一天就遇上因为太阳黑子剧烈活动而引发的意外,手机当下自动当机,重新开机后却收到诡异的讯息,简讯内容竟然是思念他的情话,传讯息的人居然是在眼前送错包裹的快递妹季紫琪(蔡黄汝 饰),冯影、紫琪当场吵架,而两人分开后,冯影又收到了紫琪的讯息,冯影发现了一件事情,这些讯息竟然都来自2019年...
  冯影与好友韩森(杨铭威 饰)证实了这些简讯的真实性,但是他搞不懂这封简讯为什么是传给情人的,自己的眼光何时变得这么低,竟然会爱上眼前这个快递妹,为了了解真相,冯影决定让快递妹季紫琪成为他的助理,以便了解到底未来发生了什么事情。只是最重要的事是,冯影想拉两个车手小龙、永泽进神影队,但他们目前合约还在飓风队手上,而且他们两个对冯影似乎还有不小的敌意...
  时间来到2019年,这时的紫琪打开手机,发现简讯已读...

评论:

  • 白书文 0小时前 :

    在大陆影坛,有话语权就可以肆意妄为的招揽演员和编剧甚至把电影技术搞成拼盘。不是我要表达的需要什么,而是电影有什么抖tm给爷拿过来!上面有人,兜里有钱,敞开儿用!

  • 翱晨 0小时前 :

    除了致敬真的一点创意都没有,把正木敬吾的故事翻拍的如此低能,高人气泽塔成了工具人简直浪费。讲道理还不如以往新生代大乱炖看得爽。

  • 禹晶晶 3小时前 :

    非常不错的法国影片,一改法国电影“浪漫”的印象。通过一起扑朔迷离的强奸案件,涉及阶层、文化,性别等多方纠葛对立,显得案情异常复杂;片子没有从上帝视觉展现事件的全部真相,而是像真正庭审一样,着重从男女主角视觉展现各方人物的观点,观众在电影结束前也不敢肯定自己掌握了事件的真相。庭审结束时三个律师的结案陈词精彩异常,特别是那位年轻女律师的发言真是震耳发聩,堪称女权宣言,而那位主张男主缓刑的律师似乎表达了主创人员的观点,起到平衡的作用。

  • 机兰梦 3小时前 :

    有种罗生门的感觉,细节刻画的人很棒。我们永远不知道那个小屋里发生了什么。我们不能只接受单方面的说法,这里没有真相。只存在对同一事件的两种感知。

  • 粱英喆 6小时前 :

    一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实,Everthing。

  • 星辰 3小时前 :

    沈腾的那部落意不深啊,看出来想要表达孩子不能光应试教育成为学习的机器,但是结局又有些俗套。

  • 石忆远 1小时前 :

    這就是一部女人說"不"的影片~沉默不代表同意~法律在完善~不要再用舊社會男權思想~去維護愚蠢的做法~

  • 隗怀玉 1小时前 :

    导的也太小心了😅非得在枪口下导?感觉导演在最后男女辩护律师的发言和审判有罪(引发同情)的结果上表明了立场(不中立)吧。? 法律是否有灰色地带,正义是否有灰色地带,我没确切认知;现实是否有灰色地带,人性是否有灰色地带,我觉得是有的。我时常会走入灰色地带的阴暗面,宽容接受同时不停对抗(不轻易走入,走入后不轻易实施行为)是终其一生之课题。 反抗say no痛哭等表现抗拒意识的行为(扭转强弱形势的途径,法律作为第三方力量的事后补充)才能撑起主义的旗帜,才能成为法律审判有罪的证据,否则只能道德上(不同人格下的不同标准)审判人阴暗的动机了。如果片中性别角色互换一下,感觉也可以撑起这部小心翼翼走在女性主义刀刃上的片子。 总之,兄弟姐妹们,保护自我,勇敢say no。

  • 雪凌 1小时前 :

    章子怡那个有点跑题吧

  • 越瑾瑜 6小时前 :

    章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……

  • 茅浩广 3小时前 :

    当下的镜头拍了说不清楚的裆下事,想挡下海啸的狂舌恐怕也是难上加难。

  • 靳飞翮 3小时前 :

    现代版《最后的决斗》,两个人观念不同,也都错误的意会了对方的意思,感觉男人比女人更需要冷静!

  • 瓮雁芙 7小时前 :

    真相不得所知,结局众说纷纭,大家都是从自己的地位、利益、评判出发各执一词,但是庭审结束都谁都不是赢家,每个人都受到了伤害,到底是法律的公正重要?还是讲求社会效果,更有利于各方重要?就仁者见仁,智者见智了

  • 钊勇 0小时前 :

    最近的剧场版都堆场面堆角色啊。 一代版本一代神。 泽塔这身越看越像兄贵。

  • 雅蕾 9小时前 :

    一种文明下的不同文化/丰富的感性借由理性的逻辑呈现

  • 越瑾瑜 5小时前 :

    拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐,双刃剑让原告和被告两败俱伤,其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑,明摆着违背妇女意愿,讨论的焦点不在双方社会关系,而是构成犯罪的必要因素,被告为人再好也没有用。

  • 福沛凝 7小时前 :

    强行煽情+强行扣题 最为致命

  • 池滨海 1小时前 :

    可以理解青春期的不羁和豪放,但不能原谅冲动魔鬼导致的身心伤害和违背道德。就好比说是“天堂超市酒吧”的一夜放纵,带来的却是社会公众的再次沦陷。

  • 隐元旋 9小时前 :

    还有特权阶层的压迫,如何去还原真相等等…

  • 祁楚骁 1小时前 :

    谁能想到故事会朝着大陆法系的经典庭审实录的方向一路到底呢,按我起初的会意,有巴尔扎克的文学积淀,表现上流社会的一地鸡毛,法国电影一向是很圆熟老道的,正因如此,有些套路一开始就特别明显,比如亚历山大的父亲吉恩玩弄天真实习生奎特丽的手法……可直到亚历山大和其母克莱尔、继父及克莱尔的继女米拉四人相聚的那个特温馨特温馨的场景,我突然预感八成要出事。那种彼此欣赏的初遇,那种意外的过于完美的关系,让当晚此后发生的一切变成了一把残忍的刀子。严格来说,这个电影的核心思想是在同一个法律框架下探讨不同文化对性的感知,阶层与移民双重复杂的法国社会,不可避免要发生撕裂,最终的结局只能是妥协的,一个似乎能让所有人都得到心理平衡的结果,但实际上正义与真相一样,是永远都得不到的东西。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved