查理·麦克道尔好喜欢这种一屋两三人的配置。这次的故事意思不大,几乎全部发生在大屋里,人物关系的变化填满了整间屋,空气中弥漫的气氛时紧时松,中段节奏一度慢了下来。要是做话剧肯定比电影好看。
the nature of the flower is to bloom
有意思。不仅编剧没脑子,导演也没什么脑子。高捷老师和其他演员的表演根本不在一个档次,什么情节都杂糅进去,看的很累人啊。整个片子毫无逻辑,台词东拼西凑硬上价值。
为啥呢,因为除了人类主演以外,镜头不多的非人类们一个个超级出彩,尤其是静物们的设定全是善良之辈,这让我们对这个世界充满了信心。
主演都是还比较欣赏的,看完再回过味的时候就觉得好像很多线索都有几层的深意。
这拍摄地点和演员人数,外加莫名其妙的剧情,一看就是疫情期间攒出来的垃圾电影。
各种梗的杂糅。不过挺喜欢最后一句话的“幻想是一种浪漫的能力,它可以陪伴孤独,制造奇迹。”
男人为什么非要给别人上课,为什么非要那个优越感,不给人上课会死吗?不过还是很小的一个故事。目前看这些都不带劲,因为麦克白夫人那个电影太狠了,没来由的狠才是真的狠。
就来看看柯林斯美女。她居然嫁给了导演,而这导演就是个庸才,前任却是另一个大美女。哈哈,八卦更精彩。电影很普通,就是个小场景舞台剧。
创意不错,就是剧情到后期有点跳的太快。看一半睡着了我明明记得当时暂停了的,结果重新点开男主超能力就没了。我还特意倒回去重新看了五分钟确定自己没错过什么关键剧情。有一些小梗,不能说好笑吧,只能说有点冷哈哈。马桶哥俩那段对话绝了,还有我看你是条孤狗(Google)。反派的搞笑部分其实有点多余。后面那个德国机器是干啥的来着?睡一觉起来有点没接上剧情
一眼望得到头的叙事,但拍得还不错。P.S. 看网飞最近的出片,厌男和恐婚一定是财富密码。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
同床异梦纹身贴,财色交易假面褪。
所有配角都很出彩
这还不是个单纯的搞笑片,竟然还有悬疑线吗?太有意思了吧,值回票价了。。
哈,脸盲如我,原来主角不是马特达蒙? 星期五晚的轻松戏剧,看个乐呵,剧本不咋老练,你要把致敬希区柯克做得那么明显就等于给自己制造了一个更高的障碍,Netflix的戏好多都是这种拉几个热门概念放进一个剧里面,差点就直接让人工智能去写剧本了。
熟悉的「黑色幽默」小品,低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似,但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住,人物性格亦不够突出,节奏忽紧忽慢(中段一度有种「温情戏」的错觉)。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力,剧本高开低走,情绪及内容过于敷衍,结局更是草草了事(多点反转的话会更有趣)。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事,只可惜导演能力有限,距离昆汀盖里奇差距不小,还需努力。
幻想给日常生活增添了浪漫,当身边的静物有了对话的灵气,即使一个人也不会孤单。设定很有意思,但以真人形式展开的故事比较拉胯,立不起来。
花絮那么有意思,为什么电影拍的这么无聊!!!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved