校对怎么读 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 大陆综艺 2011

导演: 宋梓漪 黄力

评论:

  • 廉友灵 3小时前 :

    6.5/10.

  • 恽言文 3小时前 :

    总制片人有一是魏君子。

  • 彩碧 2小时前 :

    开场七分钟心里已经骂骂咧咧了。

  • 承奥维 8小时前 :

    天呐 怎么会这么烂……… 我看了大概30分钟就不想看了。78版珠玉在前,这个版本摄影、逻辑、角色乱七八糟。导演的ego 如斗大

  • 喆轩 0小时前 :

    开场前看了下豆瓣,才6.1分,觉得很震惊,但实际上看完,觉得还行,个人会给稍微高一些,熟悉的原著内容,翻拍就是看个情怀

  • 冯和悦 8小时前 :

    6.0/10

  • 员幻珊 0小时前 :

    没有流量,没有大场面,结构简单,干脆利落。看得出预算有限,没大布景,没五星酒店加豪车,配角演技有限,也没什么支线剧情,可以说挖掘不够,也有不合逻辑,但导演尽可能保留了主线的完整,就一个简单故事,比某些院线大制作有诚意有技巧太多。

  • 卫聪英 7小时前 :

    阿加莎的原著本来就不是重本格推理的,剧情平铺直叙的还算能看吧,但和埃及的实际风景出入较大,不要当风景宣传片。几首布鲁斯插曲倒是挺好听的。打算去补一下78年原版。

  • 千立果 1小时前 :

    和我童年回忆差得挺大的……主要的是这个polo怎么是个emo暴力狂???波兰绅士去哪里了?所有的角色都好片面好拉垮。

  • 公羊秀颖 8小时前 :

    口碑再烂也无法阻止我去看《尼罗河上的惨案》。我觉得比几年前翻拍的《东方快车谋杀案》强太多了,虽然也有问题,但豆瓣上的6.1分我觉得过于苛刻了些。人物丰富了很多,不光是推理,而让人物有了深层的展现,但问题也就来了,肠旺面不要肠子和旺子,那为什么不吃脆哨面?确实推理弱化,集中在最后一分钟爆发,乏味太多。风景真的漂亮,让我很想去埃及看看。胡子的来历我觉得不错,但转得太突然,让小白不知道军人波洛怎么成了侦探波洛。还是怀念1978版,上译的配音就很经典,那个胖胖的波洛真的英国得不行,那丝丝入扣的推理反转抓住你的心。新版的女二和波洛那身手不弱007。女二杀了布克后,波洛没追到她,手里拿着她丢的枪被大家看见的时候,我真心怕西蒙上来说是波洛杀了布克[捂脸]又,黑人、同性,美国的政治正确真的太可怕了。

  • 彩芝 1小时前 :

    推理悬疑电影推理部分竟然是最弱的,虽然场景还挺美的

  • 德依美 2小时前 :

    对于外行的观众来说就是一场彻头彻尾的灾难,毫无逻辑与意义可言的炫技看的人昏昏欲睡,尽管肯尼斯布拉纳熟练地掌握了用镜头里的一切配合台词叙述,然而文本的虚空与技法的过犹不及造就了一部花里胡哨的“废话电影”,整部片子就如同波洛那随着翕动的嘴上下翻飞的夸张大胡子一样浮夸而毫无价值,一遍又一遍把这个毁掉了原本就不精彩的阿加莎原著小说的剧本用原地TP的方式糊到观众脸上。学过电影的可能会给这片里一些精湛的技法留点面子分,但是对不起,我是个门外汉,还是个南蛮山炮,俗人一个,你让我看的懂的一切东西里没有任何一样值得称道。

  • 卫建国 5小时前 :

    整个片就很平庸,只能靠阿婶原著本身增色。

  • 堵雅容 4小时前 :

    景太假了也 剧情上也是拍得过于明示了。好在杰奎琳很美!但波洛的感情线也太莫名其妙了?

  • 抄昆杰 5小时前 :

    3.运镜我觉得虽然没有很出彩,但能够看出确实有考量。

  • 彦依 6小时前 :

    2022年第1部院线片。6/10。

  • 尾骊蓉 5小时前 :

    很接地气,有生活的质感,虽然人物、情节比较简单,打戏挺过瘾。

  • 势白亦 1小时前 :

    比老版花了更多精力去铺垫人物背景,可一直到结尾也没能擦出更多火花。 场景虽然更美了,但也更油腻更CG了,一眼就看的出的抠像演戏,代入感大打折扣。 而且我怎么记得原先推石头的不是在阿布辛贝勒神庙,好像是在卡尔纳克?

  • 佟佳令雪 3小时前 :

    大胡子依然维持硬汉推理风格,比之前的东方快车好一点,有限。不过拍的这么肉 欲 真的好么?怀念那版X冷淡风,平 胸 的林奈特又美又霸道。

  • 信夜春 4小时前 :

    大银幕的胶片质感给了电影一份很好的观影体验,虽然女同和黑人的当代设定有些刻板,无奈阿婆的故事实在出色,经得起任何时代的魔改。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved