所以日本政府鼓励用share house的方式养老了，现实恐怕很难是这样的happy together.
看完觉得自己要好好存钱了。share house模式并不让人感冒
故事还是挺有趣的。但并不是我想要看的社会问题。电影过于美化了。share house这种结局，真的不现实吧。
抛出的都是现实问题，给的都是乌托邦答案。漫画式的夸张节奏其实很有趣，但生前葬礼后段煽情不知为何却无法感动。以及无数次感叹，海哥实在太年轻太好看了啊（以至于看起来完全不像有养老的问题嘛）。
不过我很喜欢让老人带着点任性，影响年轻人的反差设定
前半截5星，中间三星，最后0星，平均下来三星很靠谱吧？
本想汲取些老后生活思路，没想到被逗乐了，尤其那句你进不了宝冢的，哈哈哈哈哈
还是女人懂女人
“国家和评论家就像在煽动人们的不安一样，2000万啊4000万啊，说必须有这么多养老资金才行。”没钱有没钱的过法，有钱有有钱的过法，不管怎么说，手上多一点钱不安会少一点。
感觉前面铺垫了那么多，都是为了最后那几分钟的合租生活公益广告。
不愧是《小猪教室》的导演（最喜欢的日影之一啦），属于演员的影片，观影过程轻松愉快，即便是进入他人悲惨的人生，也能够在负担不是很重的前提下获得重要的启示
世道艰难，日本这样的老牌发达国家都是如此，处处都是花钱的地方啊
老太太对儿媳妇说出了一句金句：人啊，偶尔还是要任性一下，去找那个可以让你偶尔任性的人吧。
谁说天海祐希戏路窄只能演单身成功女性，被生活逼迫的中年落魄主妇不是演得活灵活现吗，天天算钱算钱、被熊孩子拿吸尘器吸、摆不好售货机里的饮料、不会收银……演太好了，简直惊喜！
老太太好可爱。天海佑希无论多老都还是那么美
后半部分比前半部分好。不过，比起合家欢的结局，实际上深入探讨一下share house的社会化抚养更有意义
有点点好笑但看完又挺失望的，最后轻轻松松的happy ending有点太理想化了。有没有一个严肃的电影来讨论这个社会问题呢？
出发点是现实的，过程是轻松娱乐的，结果是乌托邦的。
去除电影温馨的一幕，影片当中涉及养老及养老金，社会诈骗，失业等等，现实问题虽不错，但描述的不够深，亦如电影的主要基调一般，嘻嘻哈哈也就过去了，使得电影的娱乐功能大大胜余了对残酷现实的挖掘。而最后的卖房租公屋，不免让人有逃避现实的感觉。
别以为合租屋能多世代住一起，年轻人正常哪能愿意和老人一起，大概率是变相的养老院。而且因为不提供全天候看护，其实生个病受个灾啥的，根本没人来帮忙。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
