对于痛苦越来越惧怕，不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里
没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”
这是一部有勇气、有力量的电影，揭露民族过往的伤疤，警醒曾经发生甚至仍在进行的不公与罪恶，因为知道了真相，才有改进的可能。我也坚信，只有敢于展示自身的丑陋，敢于坦诚犯下的错误，才是真正的自信；只有敢于指向问题的核心，敢于修正根本的弊病，才是真正的担当。
电影最终给了大家一个希望。这就是最珍贵的。
要比《辩护人》要艰难许多~
并算不上很妙，伏笔埋得太明显，显得很蹩脚。但要表达的东西倒挺真诚的，其实这样一个故事放到其他国家必定觉得不真实，但在印度真不好说。
你发表的关于《Jai Bhim》的短评，因为 涉及时政或意识形态等信息，已被移除。
事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账
居然格外紧凑，一点不拖沓除了部分舞蹈，印度真的敢拍啊，不过种姓问题真的好难解
为了正义，为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。
“我可以为我们部门付出所有的东西，
把歌舞去掉，再减到90分钟，绝对很燃。总有一些人会站出来发声，这个世界不是这样。冤假错案无非是升职，政绩上的绊脚石。
这部片子和孟买酒店深刻让我认识到了印度警察。种姓、母性、人性。
我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责？这是一部辱华电影
我回想起了宋康昊在辩护人里的那段
从故事角度满分，电影角度上为数不多的缺陷是前半部拖沓，稍许艺术化和套路。
都说这是印度版辩护人，但其实韩国还有一部很优秀的电影叫断箭，律师的老婆仅仅出场几分钟就可以比肩此片女主200分钟的精彩与坚强！五星超赞，好片
但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。
能拍出这样的电影，也不代表这个国家有救，敢来侵略中国领土的话，就给它再来一次双面打印。
但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看，印度城乡之间的割裂更加显著，城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口，法官们也乐于倾听和秉持公正，司法的光辉却从来没有照耀过乡村。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
