3.5过于情节剧化，如果稍稍克制些可能会更好，但也许就不符合死了人都要跳个舞的气质了吧。
改编自印度九十年代的真人真事。剧情不复杂，就是一个律师帮助被冤枉的低种姓部落男子找回正义的故事。这其中肯定有许多障碍，整个过程充满了勇气和智慧，一波几折，终于洗清冤屈，将真凶绳之以法。可贵的是电影花了很长时间来表现部落人民的生活，看起来与主线无关，实际上是在展示低种姓阶级的勤劳和善良，比电影里那些高种姓坏人善良太多了。另外，被冤枉男子的妻子在被威胁和利诱时展现出来的勇气和自尊也让人钦佩。好奇，印度电影圈是不是没有种姓歧视？那些高种姓演员怎样和低种姓演员共事？
我想多数人的高分不是打给电影本身，而是羡慕他国的电影不必戴着镣铐舞蹈。
比较套路的印度电影，教育意义大于电影艺术。最大的亮点是几位男性受害者的表演，刑讯那一段绝了。
致敬每一位为底层人民奋斗的英雄，致敬每一个推广赞美这种行为的艺术家
4+ 很揪心也很燃，节奏有点慢。生命面前人人平等，种姓制度太可怕。
小女孩学律师看报纸的镜头真好，所有的努力不都是为了这一个结果吗？
印度版《辩护人》，真的羡慕印度能拍这样的电影
幸好最高法有良心，社会意义大于影片本身质量，但是人家敢拍能拍呀！
即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。
不能否认这个故事是好的。但是拍摄手法，一惊一乍。明白这是印度电影的风格，MV集锦。背景音乐带动节奏氛围是可以的但是too much.
看起来印度的恶人还是不够“恶”，光靠毒打就逼迫明知不是罪犯的人认罪，是很有难度的。要靠威胁伤害他心爱的人，靠让他看到未来是黑暗无助，从精神上先让他降伏。我不是恶人，但悠久的历史和权谋的智慧，也会带来比起我们能察觉到更为黑暗的一面。
我们看到一样的罪恶，却不一定能得到一样的结果。世界永远需要有勇气的理想主义
看的很难过，一是因为电影里所揭示的不公，二是因为我们无法揭露的不公。
可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。
美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓
钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。
很印度，也很真实，人物如果还能丰满些就好了
种姓制度不完全废，没啥希望。给低种姓的人学习的机会，都考上大学，他们自然不结婚不生孩子了
我回想起了宋康昊在辩护人里的那段
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
