人物好看的国热血产动画片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2006

导演: 卓可锋

剧情介绍

  草根画师马凉被画廊老板萧仁一而再的拖欠稿费,带着室友皮带上画廊讨债,凑巧将萧仁电晕,而画廊员工妙空空迅速从劝架人转变为人质。马凉与皮带假扮画廊员工售画,画廊陆续来了各色客人,使马凉应接不暇,求助妙空空。
  大盗虎大来到画廊,以暴力要挟马凉,要唐伯虎的赝品,被妙空空略施小计放倒。两人在虎大包中发现了唐伯虎的仕女图真迹,他们认定虎大是偷走仕女图真迹的大盗,想在接头人来之前,买一副假画交差。
  半夜,画廊更加“热闹”起来。大盗虎二为寻找大哥虎大携枪进入画廊,正逢画廊老板娘打麻将回来和隔壁老王一起也搅进这趟浑水。一群各不相同人物的命运,在真真假假的迷雾中纠葛在了一起。

评论:

  • 牛映冬 4小时前 :

    “偶然与想象”感觉和“梦想总是要有的,万一实现了呢”

  • 采楠 1小时前 :

    第二个故事完成度最高,第一个次之,第三个可惜缺了个更有力的结尾。当全世界的电影都在花样百出的时候,日本却推出一个回归故事本身的导演。摄影、灯光、美术、明星、音乐等等都退居其次,只剩下台词和表演,这种的制作在大部分电影体系里都是不够行业标准的,但居然也看得津津有味,甚至屡屡有惊喜。成不了经典,但既是一种回归,也是一种突破。

  • 驰涛 0小时前 :

    大段的对白,不太一样的人设,精巧的剧情,缓慢的节奏,我都好喜欢。那个粗暴的(洪尚秀式)推拉镜头让我一下笑出来。(这是今年第一部在自己意愿下看的真人电影QAQ

  • 麻云蔚 3小时前 :

    4.5. 第一段hits too close to home,导致第二段久久入不了戏。但是进入勾引的场景后,张力的升降收放如此轻松自如,还是看得人叹为观止。对三个故事私心喜欢的程度依播放顺序递减,但客观上每个故事无论结构还是呈现都鲜有可挑剔的地方。能用如此简练的场景和对白,几乎不费力气地把人物勾勒得鲜明有力,滨口龙介的剧本功力和对人的洞察力的确都够深厚。他的其他长片我其实不太喜欢,感觉太矫揉造作,但把他的这种矫揉造作拿短片的时长和结构框住后,效果还挺惊艳的。

  • 骏文 3小时前 :

    在这里这两者都通过电影化语言调和了现实与主体

  • 琬初 2小时前 :

    喜欢所有透彻的自我剖析 真诚的人永远能打动我

  • 陶向薇 2小时前 :

    3.8分。

  • 让恨真 3小时前 :

    前两个故事是冰山下的暗潮涌动,第三个故事是湖面微澜下时不时涌出的小惊喜。最喜欢もう一度,有些缺口是一生的,幸运的是,萍水相逢让她们不再遗憾。

  • 谬香岚 1小时前 :

    3《再來一次》>1《魔法》>2《開著的門》。第一幕的古川琴音、中島步,以及第三幕的兩女主很有素人氣質,選角真的不是蓋的。

  • 辛蓉城 1小时前 :

    想去那个“滨口龙介在拍gv/av”的平行世界。

  • 逸震 3小时前 :

    虽然这可能并不是真正意义上的女性题材电影,但老雷的作品从来不缺乏坚强,勇敢无畏的女性,《最后的决斗》再到让我再次感受到了《末路狂花》的那股狠劲。

  • 温玉英 1小时前 :

    滨口在调度同志天菜和顶级绿茶演绎轻盈小品上确实有一手,比较喜欢第三个拉拉故事。以及这片的编剧和摄影都是洪尚秀吗?

  • 綦鸿福 2小时前 :

    HKIFF2021@香港文化中心 台词质量绝了。

  • 稷轩 2小时前 :

    精妙。耳目一新。直奔思考的主题。没故事。只有人和人的对话。

  • 溥念真 1小时前 :

    比起前几部,滨口龙介的这部故事集明显要成熟利落的多,不拖沓,知道什么时候该收,什么时候该让台词一直说下去。

  • 静春 3小时前 :

    #HKIFF# 很文学式好看,是靠对白带动故事写得最聪明的类型,偶然和想象中的关系流动无限迷人。原来自然真切的聊天感是靠整周排练出来。后方看啥都在狂笑的男子真的破坏体验

  • 诚星 4小时前 :

    太喜欢《再来一次》了 最符合主题 偶然碰到“故人” 共同为过去一起编织的想象

  • 闻人成荫 7小时前 :

    三个都是被经验悬置的、被时间折叠的有关相遇的故事,扶手电梯、录音和电子邮件所激活的不只是对过去记忆的复写与想象,而是在召唤新的情感凝聚。当年《利兹与青鸟》看得太入戏,所以在这个片子结尾希美的名字一起来的时候就哭坏了。3>2>1,没有说1不好的意思,1的这个剧本上半年真实发生在了我的生活里,也许下半年还要继续。

  • 雪初 1小时前 :

    第一个故事说的是错位的爱,第二个故事最性感结局最意外,第三个说的是遗憾的青春。

  • 月云 7小时前 :

    他说,他说,她说,并为事情画上句号。这个想法是有了,可是拍得也太偷懒了,从镜头语言上几乎没有展现视点的不同,只是用事实细节、演员表演来体现女性与男性对一场强奸及其前因后果的认知差异,完全没有通过视听来从生理层面剖析身体和心理体验差异。讲述者变了,作为观众的眼睛的摄影机却没变,甚至机位都复制粘贴,那观众与这三个叙述者的距离又能怎么变化?要是缺少在此类案件中应将更相信女性作为权宜之计的共识,那单凭三段的顺序并不能真的将讲述真相的权利交给女性、使女性的叙述更有说服力吧?只能强加一星以示我依旧鼓励 Ridley Scott 几十年坚持不懈地支持性别平等。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved