评论:

  • 夙承志 8小时前 :

    种族隔离制度是所有人的噩梦,所有不平等的制度是人类的噩梦。

  • 彬振 9小时前 :

    被厚重刘海遮没的睫毛,关于摩擦力的例子,暴力的对立与和解——都好熟悉,都不想再看

  • 尉兴为 9小时前 :

    真实事件改编,节奏感非常好,全程无尿点。

  • 利涵桃 5小时前 :

    我记得🇿🇦是唯一一个有三个首都德国家吧ᥬ🌝᭄

  • 夹谷妙柏 9小时前 :

    结尾很奇妙的升华了主题,爱真的是美好的不分性别的情感。遗憾,谎言,背叛,又或是死亡,好青春啊。

  • 卫雨泓 2小时前 :

    生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,两者皆可抛。所以自由的代价就是失去一切!

  • 刑诗霜 8小时前 :

    这是我见过最温和的抢银行,这是我见过最。不害怕的人质。30年前的80年代的南非,到底是黑人说了算还是白人说了算?麦格拉在民众中的心目中的地位是如此之高。

  • 凡振 7小时前 :

    在“白人至上主义盛行”的国度,黑人肯定是最低贱的,可就算你是身居高位的白人,如果出言不逊,想做埋汰主义的事,那也得死。

  • 性明杰 3小时前 :

    拖沓且枯燥,但是影片不算粗制滥造。三人最终达成了目标。一句话贯穿全片始终“自由的代价,就是生命的一切”

  • 士玉龙 8小时前 :

    三星半,革命不是请客吃饭,伟人说,枪杆子里才能出政权。

  • 任冬梅 4小时前 :

      这三人一致认为,有人 — 也许他们中的一人 — 是叛徒,即出卖团队的警察间谍。问题是,这个人会是谁?在银行里,他们之间的压力和紧张感越来越强烈。所有参与其中的人都有一个共同点:为自由而战。三人意识到他们唯一的选择是被捕或死亡,他们决定就释放纳尔逊·曼德拉进行谈判。

  • 卫秕赤 7小时前 :

    最后那句问答 自由的代价是什么?一切。曼德拉也是传奇人物

  • 冯婉容 2小时前 :

    困惑期的故事看完总是觉得疲惫和无聊,看剧时内心反应也会是“这没必要、没必要”“这也是大可不必”

  • 庞云水 1小时前 :

    我记得我有看到过还搜过但是同性就没看了

  • 古俊爽 9小时前 :

    呵呵,看看南非现在的样子,你们自由了,如愿了,可天堂实现了吗?

  • 尚鹏程 8小时前 :

    “自由的代价是什么?”

  • 妮梅 0小时前 :

    南非从曼德拉接手后迅速沦为三流国家,政治方面不用多说了。这片3个人在银行劫持人质,跟警方谈判,各种摆烂,完全没有啥新意。一小时40分钟,太长,我是没看完就弃了。

  • 嵇云飞 2小时前 :

    能提供一些之前没有过的思考视角,比如我们谈起同性恋,是否也是仅将他们看作事不关己的“角色”?不愿接受身边人的不一样,是否是不肯接受世界的复杂性?他竖起墙不是保护自己,是为了让你们的世界看上去更简单。

  • 呈锦 7小时前 :

    一个非常合格的小成本商业片,套在这样一个历史真实事件下去讲述,哪怕我们不是非洲人,也能快速的感受到那个时代世界所带来的歧视以及反抗,因为黄种人也好,地域歧视也好,我们谁又能说没经历过那种不平等的对待呢

  • 卫娅 0小时前 :

    和真实事件相差挺大的,加入太多刻意煽情的元素,呈现出来的观感并不令人满意。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved