剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 俊婷 5小时前 :

    剧情bug太多就不说了,导演是怎么找到化了妆都几乎长得一毛一样的女演员的?

  • 前仙仪 8小时前 :

    调色真怪。故事还不错,虽然转折略刻意,都是在意料之中的有意为之。导演还是挺稳的

  • 卫瑞化 8小时前 :

    还不错,就是一开始画家是怎么画出严华的画像的有点儿说不通

  • 国轩 1小时前 :

    贯穿影片的“日记本”,是那个时代两个命运相似的女人的画像。

  • 宋清宁 2小时前 :

    还不错,就是故事太老了,各种犯罪元素也被用的太多,缺了点新意

  • 庆沛凝 5小时前 :

    中国版杀人回忆+悬疑版芳华+盗用片名的远山淡影

  • 律鸿煊 5小时前 :

    5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!

  • 可颖 4小时前 :

    看到一半基本上就知道来回反转了,总体还不错

  • 婧雪 9小时前 :

    再也找不到,好看的悬疑片了。

  • 昔情韵 3小时前 :

    看到一半基本上就知道来回反转了,总体还不错

  • 周慕山 5小时前 :

    (画面真的很好看)

  • 喻莎莎 8小时前 :

    接近尾声,揭开真相时,画像师喊她一声:严华,我头皮居然一阵麻。要知道,现在能让我有一丢丢悚然的电影几乎不存在。

  • 东方瑞云 7小时前 :

    在一个炎热的下午在家里跟老公关着灯看的,节奏很慢的悬疑推理电影,画面很有美感,跟电影名称一样,最后揭露凶手还是挺意外的。但是,画像真的可以画得这么像吗,目击者都没看清凶手,画手愣是给画出来了。

  • 振华 3小时前 :

    情节可以再紧凑一些。人物也不够立体。为啥把林音死的过程给忽略了。

  • 俊恒 6小时前 :

    絮叨,平淡,色调和气氛沉闷是唯一出彩的地方。

  • 伦云心 7小时前 :

    首先这肯定是一部诚意满满的佳作。但是有几个疑问,照相馆老板非要杀掉离开淮川的人,仅仅是心理变态还是有所寓意。片子情节选在特定年代,但时代性却略显不足,似乎放在现在也说得通。

  • 卫丰 3小时前 :

    真的很良心额 拍的很用心调色也好看,灯光置景道具都很好,故事不复杂 但是很完整。

  • 侯盼翠 0小时前 :

    有bug,画像师这么自信第一幅画严华是根据目击者老汉描述画出来的,怎么可能后来就被不断推翻一会男的一会林英,不靠谱。画像师那句“画的评判标准是时间,我的画完就没用了,最后案子还是你们刑警破的”,这句内心刻画是挺真实的

  • 卫晟然 5小时前 :

    好棒!摄影太漂亮啦 故事虽然有点草率但是十分动人

  • 声黛娥 3小时前 :

    不该是悬疑片,应该是优秀的文艺片,国产这样的剧8分是妥妥的,演技在线,不同时空的切换也无瑕疵,故事总体交代完整,就是部分多出的枝节影响整体性,还有就是深层次的情感上有点牵强,感觉有点刻意。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved