鬼斧1一2季在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1991

导演: 亚当·格林

剧情介绍

所有的一切,都开始于上一集故事的结局处,随即就以旋风般的姿态展开了一场全新的血雨腥风……看起来安静从容但暴躁易怒的玛丽贝丝(丹妮尔·哈丽丝饰)正坐在一艘陷在路易斯安那州的沼泽地的小木船里,强烈的求生欲望让她拼了命地想逃离这里,就为了能够从丑陋且以沼泽为家的杀人狂维克托·克罗利(凯恩·霍德尔饰)的魔掌中重获自由--维克托不但杀死了玛丽贝丝的全部家人,还包括其他来这里度假的人,本来他们是想在这个位于新奥尔良的市区之外的沼泽地度过一个愉快的假期的,没想到最终却演变成了一场不折不扣的噩梦。

评论:

  • 源璠瑜 2小时前 :

    题材太震撼,最后的字幕更震撼……觉醒了,希望真的有所改变。

  • 锦雨 2小时前 :

    呃,这个片的观感前后是分裂的。本身期待不高,纯属解闷而看,却有所惊喜。

  • 申迎天 6小时前 :

    聚焦印度女性权益,整部电影还是比较普通,一惊一乍的bgm和突然的特写显得非常土,女主未婚夫的表演也很不合理,电影立意很有实际意义,但似乎力弱声微,还没有振聋发聩,因为印度的女性人权问题严重而复杂仅凭最后的两行字完全不够。

  • 韵冬 4小时前 :

    为了让孩子生活在一个不用担心被强奸的国度而努力的女人,用行动改变法律,向她致敬!

  • 睢嘉玉 5小时前 :

    可悲的是,如果不以这种方式,没有人会听到我的声音。

  • 柔丽 5小时前 :

    胜在立意和前后呼应,技法太差,大量无用的镜头和强作惊悚感的配乐,表演痕迹也很重。补充一点,印度英语让我全程如坐针毡,还不如用本土语。

  • 殴昊强 1小时前 :

    3⃣️(小剧透)影片最大的亮点不仅在于讨论了“性侵害”这一女性痛点 还在于注重对侵害后的个体的心理创伤的描绘:长期的物质依赖、抑郁、亲密关系恐惧、依恋焦虑、PTSD等

  • 歆彤 6小时前 :

    浮夸的试听和糟糕的节奏让这部电影无法达到《恐袭波士顿》的写实效果。而对于现实题材的作品,写实效果是更加适配的,而非本片的完全类型化处理。不过,本片后半部分对于社会议题的渲染和诉求倒是非常震撼。

  • 芙俊 8小时前 :

    关于女性的权益。最后的反转我很喜欢,不过印式推进镜头真滴有点好笑。(同样绑架人质,这不比国产误杀2好看啊

  • 锦琬 4小时前 :

    影片本身质量其实挺普通,情节上也存在许多不合理之处,然而胜在题材概念,女主将自己的伤口剥开让世人看,宁愿遭受误解辱骂,也要为被强奸却无法发声的妇女鸣笛,延迟的电视直播,滞后的国家系统,迟到的正义还算是正义吗……电影结尾:当你看完这部电影,据统计,就有八名女性在我们国家被强奸。触目惊心,引人发省。

  • 硕娅玟 9小时前 :

    阿三始终在电影里找到幻想的正义感……现实该怎么烂还是怎么烂!每16min就有妇女儿童受到伤害的阿三国改变不了邪恶现状……那么多年拍电影意淫和谐社会可悲哦……

  • 称嘉颖 1小时前 :

    用犯罪的方式惩治犯罪,用违法的行为呼唤守法。弱者的以暴制暴充满悲伤与无奈,但却鞭挞了印度的体制,雪崩之时没有一片雪花无辜,体制溃烂之后任何一个官僚都难辞其咎。走严肃路线批判现实,阿三尽力了。

  • 银香天 2小时前 :

    看到揭露事实的时候还是很心碎,结尾的三行字震撼过全片。

  • 蒉思宸 1小时前 :

    我们有什么资格鄙视印度呢 至少他们的电影可以直视这个国家的阴暗 而我们却把扼杀在某个地窖里

  • 涂怡嘉 7小时前 :

    一直搞不懂为什么印度男的那么喜欢强奸,既然这样犯了强奸罪就该判死刑。

  • 熊芊芊 2小时前 :

    “官方统计,在印度每16分钟,就有一名女性被强奸”,立意🐮,尤其对于魔幻现实主义的阿三来说,但这个套子实在是太老了,谁是弱势群体,谁有诉求就把谁套进去,长此以往,大众会永远吃这一套?,还是说如此公式化的偷懒最终会导致“电影中提出的问题只能在电影里得到解决”,在现实中再激不起一丝回响?🤔

  • 玉梓 7小时前 :

    #《星期四》观影tips🚓

  • 舒婧 0小时前 :

  • 露洁 0小时前 :

    最后那3行字幕,是电影真正的核心。是这个获得了5星。

  • 晓驰 4小时前 :

    电影意义大于本身。法律的设定如果都需要电影来警醒,国家武器已经是聋子的耳朵了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved