评论:

  • 仍文彬 0小时前 :

    没经历过战争的我们是幸运的,同时也是脆弱的。

  • 卫子瑞 3小时前 :

    整体比前作流畅,也更残酷,但是我更喜欢前作那些动人的情节。

  • 卫羽泓 9小时前 :

    那种有必须必须要保护的人

  • 信星津 3小时前 :

    手里攥好纸巾了 竟然没哭 感谢全场解说的东北大哥们😓

  • 惠锦 8小时前 :

    多一星给志愿军

  • 傅献仪 9小时前 :

    7.0,不如第一部,可以明显看出本来要放第一部分内容没放下所以有了水门桥,文戏太少,一直爆炸审美疲劳,看得出来徐克给画面带来的功劳,质感美感很不错,李晨牺牲拍的让人动容。希望展现先辈的电影都能越拍越好,让人触动铭记历史。

  • 图门涵亮 5小时前 :

    最后的主角光环,和炸桥方式不适合这样的片子。其他都还好。先辈用生命换来的和平,让我们才可以在这上网,看电影,平静的生活。可依然有些人被洗脑式的以反战为名在反对这场伟大的保家卫国战争。人民英雄永垂不朽!中国人民志愿军永垂不朽!

  • 初潍 6小时前 :

    相比起用难看来形容,影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达,本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来,为数不多画面过亮的电影,夜晚如白天,白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉,还有各种光晕,整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近,有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头,但后者但战斗规模较小,题材有演绎成分,即使处理稍显夸张,违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少,但如果把它当作架空背景的港片去看,多多少少也就能接受些了。

  • 宇星 9小时前 :

    本来主线明晰,但很多人物和情节处理上好拖沓。

  • 承乐康 7小时前 :

    什么时候中国才能拍出具有史诗感的战争片啊

  • 丑香露 1小时前 :

    拍的有了江湖侠客气 失去历史真实感 个个特种兵 五星致敬先烈

  • 慎琨瑜 4小时前 :

    任何成功或失败的战役都是有意义的。

  • 加星 3小时前 :

    相比第一部这部显得更独立简单,看完之后总感觉少点什么,有些画面过于血腥并不适合低龄儿童。

  • 司空长旭 9小时前 :

    但现在的我一直看的时候想着保护的都是自己的女儿

  • 卫玄穆 5小时前 :

    泪崩两次,千里牺牲一次,报部队番号一次。

  • 偶妍歌 9小时前 :

    打得我看懵了,几次分不清敌我,结尾有点多余,叫那一声但吴京别出现最好了我不过去拍一次没完成的任务,也算有意义

  • 商妍芳 7小时前 :

    1.炸桥戏几个段落组合的不错,志愿军炸桥与美军诱敌的技战术对比表现有所提高。

  • 文信 4小时前 :

    战争惨烈悲壮,美国凭借强大的工业实力惨胜志愿军。新中国万岁!

  • 乜信瑞 8小时前 :

    制空权轰杀最为令人绝望,刀俎鱼肉,科技绝对是第一生产力。

  • 召恬悦 2小时前 :

    最难过的是牺牲了一个连炸的桥对敌人影响不大

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved