故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
不要让平庸的电影影响人们对一个传奇的评价。
影片有缺点，但情怀绝对值得满分。最庆幸的是，有非常多90后00后的来看。
看的时候想，把梅姐当年的衣服做得一模一样很难吗？影片偏不，似乎遵循着“求神似大于形似”的宗旨。但是整体看下来，却感觉形似大于神似。王丹妮饰演初出茅庐的梅艳芳是没什么问题的，越到后来，影片文本和历史影像就越是两个人，基本看不出成长线。
包场看的原因，特地坐到第三排，开场眼眶就湿润了，到结尾《夕阳之歌》哭得很累，结束影院阿姨说她也很喜欢梅姐
梅艳芳生涯回顾视频高清remake删减版，但还是流下了时代的眼泪。拍不好的，就这样了。想起19年底去香港“看了一眼”“听了一回”，心里觉得前半生和前半生的梦想都落幕了。明日是一片虚无废土。
“我只希望，大家望向天上星星的时候，你会想起一个，曾为你带来少少欢乐的朋友，她的名字，叫梅艳芳。”王丹妮作为新人演员的表现非常好，整片完成度很高。
but suuuuuuper sweet, and kind
缺了很多（我印象中）梅姐的飒爽和英气，有点过于扭扭捏捏。泪点都来自真实人物本身。故事也过于流水账。
好像什么都讲了，但又好像什么都没讲…隔太近的人物传记好难拍…
说回片子本身。传记片难拍，主要在于剧本的打磨，一个不小心就会拍成拉流水账。本片正是如此。拔高立意的地方也只有假大空，相反，几处点到为止的小情节反倒过得去。
怎么说呢，影片本身真的不太行，整体太拼凑太流水账了，梅艳芳的选角还不错，但是张国荣的选角太失败了，从样貌到神韵都完全不像，非常出戏。看的过程中总是想到《波西米亚狂想曲》，感觉在模仿，但是又不如。最后收尾其实还不错，但这个好更多是梅艳芳本身的魅力与戏剧性带来的，很难归结到电影创作上。
3.短短一个多月内竟在中国大银幕上见到中岛步三次，他真的很努力在成为日本渣男专业户。
粤语原声版。要在140分钟内讲述梅艳芳一生的故事简直不可能，删掉、跳过大量不敢讲、不好讲、不能讲的部分，剩下的也难免流水账化。五年十年地走马灯跳戏。无论是情史还是事业都有改编避嫌处理。每个观众心中都有一个梅艳芳，在我心中她永远是唱《血染的风采》的梅艳芳，是香港精神的体现和象征，她的陨落正和香港现状贴合。没有也不敢有这部分的梅艳芳传记片是不完整的，更是虚假、不成立的，也是不敬的。穿插的梅艳芳本尊影像片段既是全片亮点，也是败笔。既让观众再见高清梅艳芳尊容，同时也清晰地看到女主角和梅艳芳在各方面完全是两个不同的人。女主演身高比梅艳芳高很多，却在除电视台访谈那场之外的大部分戏里，眼神和状态都太过拘谨、不自信，气质就输了。现在拍梅艳芳太早太难，若有完整充实的访谈+资料纪录片会好很多。
打分不为电影，为了梅艳芳。如果你听过她的歌，你一定会被她折服。
很久没有一部电影能从选角剧情观感上让我如此享受了 谁说男主不好看我打死谁🤬🤬
各方面都非常不自然。张国荣这个演员是大败笔
王丹妮很像，但是像又怎么样，始终不是梅艳芳。我不理解为什么要找演员来演梅艳芳、张国荣，既然芳华绝代是公认的事实，又怎么可能有人可演。如果换成纪录片的形式，粉丝会感激不尽，但这种人物传记与电影里多个戏剧化处理真的让人感到非常不适。
相信现在这个分数应该是感情分居多，这部电影本身完全就是流水账，对于梅艳芳的人生每一个节点都是蜻蜓点水、一点而过，她的粉丝相信应该不会买单吧？最后身着婚纱的告别真的是直击泪点。
弟弟，母亲，继父，domino，lola，macy，joseph，everyone is so nice and sweet。dakota很迷人，女孩子们都很漂亮。cooper raiff很有才
选择了自己觉得最好的那种ending，而不是选择我们希望看到的ending。成年人的隐忍，和刚步入成年的模糊。约瑟夫作为成年人，并没有嘲笑或者将他当作自己的情敌。每个人都那么美好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
