“除了支持正义的言辞之外，法庭对不公正的沉默更为危险”
确实电影节奏一般，重要的是题材。看到最后部分，心潮澎湃。“我可能会输，但不会放弃抗争”，令人动容。
有些电影的社会意义早已大于了影片本身。
非常赞同一个哥们的回复，一个蛆爬出来说大家都在粪坑里，恰恰表明大家确实都在粪坑里
又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。
正片里最爽的，爽片里最正的。大英雄就是要吊打黑恶势力，算是很好看的社会派法律政剧了。用律师和警官身处对立面的两个角色来向观众证明只要人人都把枪口抬高一厘米，只要官员能亲自见见他们所管理的人们，世界就会变好。印度片的情绪总是异常饱满，不给观众留抽离质疑的喘息时间，甚至似乎连空镜都很少，看多了就有点齁得慌。
三星半。不能给太多，怕太骄傲。比较商业片，非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性，选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式，还是不太符合个人审美。
为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……
30分钟男主角才登场，也是神奇的安排，搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立，鼓动变革，但正是这种克制，假设根据真实事件改编，更让人感到种姓制度的可怕。
9.0/10 关乎尊严。印度人能拍出这样的电影，中国导演制片人们在干啥呢？
小人物，大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。
不行，各种尖叫得头疼。走向很明确的电影，真实的事件却把人物拍得那么纸片那么假。
答:讲故事的能力，23＞3＞17。
正义不会迟到的 不过前提是要争取 故事很好 就是拍摄手法没那么多电影的质感
名为calling的针刺在十多年前的心上。
印度人的苦难不需要过多渲染, 诚实的展示出来就能直击人心
——但这不包括我的良心，先生。”
本以为是像《钢琴师》那样的反转悬疑片，结果是《辩护人》这样的人权斗争片。片子本身的节奏没什么问题，正气凛然。不过律师的破案过程过于平顺。不过类似这样的揭露黑暗面的影片，国产的还是应该再多一些。
在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:
可看性很强，可以当律师片看，一路高歌猛进的人权律师，总能拿到出其不意的证据击溃愚蠢的警察。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
