剧情介绍

克莱尔(杰拉丹·佩姬 Geraldine Page 饰)的丈夫去世了,留给她的只有无限的伤痛和一笔巨额债务,实际上,克莱尔的生活情况可谓是非常的糟糕。然而,克莱尔出生于所谓的贵族家庭,爱慕虚荣的她并没有因为经济的拮据而缩减开销,而是像从前一样过着骄奢无度的生活。那么,克莱尔的经济来源究竟是什么呢?原来,克莱尔杀死了女管家,将她的财产霸占了。 迪莫克(鲁丝·戈登 Ruth Gordon 饰)成为了克莱尔家中的新管家,和上一个管家有所不同,迪莫克不仅性格非常的稀里,还似乎对克莱尔的过去了如指掌。这个女人到底是什么来头呢?

评论:

  • 宿安安 0小时前 :

    较为高级的传记片拍法,只是1.43的画幅小荧幕看实在难受。

  • 侨和泽 0小时前 :

    本尼个人秀,4:3画幅胶片摄影。猫是爱的拯救和传递。

  • 卫荣涛 7小时前 :

    半个童话也很美好,故事本来可能没那么多冲突,二次创作之后,反而更有看点!亲情爱情,都在点上!

  • 乘天韵 4小时前 :

    色彩,摄影,光线,构图都是顶级的,极具美感的,令人陶醉的。人物的塑造也像是为本尼量身定做,表演精致但同质化。天才的孤独感又一次贯穿始终。但这一切无法掩盖剧本的常规和平庸。

  • 振杰 5小时前 :

    总体来说还是以男主以及男主家庭为叙事主线的电影,留给允儿发挥的空间不大,但是在有限的发挥空间中林允儿的表现也跟其他演员平齐了,真棒哇,时长略微拖沓了点,总体来说是有笑有泪的电影。

  • 子强 9小时前 :

    去年看的,忘记标了。精神病人关怀月后选片单。女性工作是人类幸福的必要条件。

  • 张简念露 0小时前 :

    别再说中规中矩了,心甘情愿承认诸如此类的传记片拍了和没拍一样,故事叙述本身可能还不如公众号文字灵巧生动,虚情假意的情感还要往猫身上靠,二者联系如此单薄无力,对演员也没有任何加成。没必要,就是没必要。

  • 尉泽雨 2小时前 :

    而允儿的这条线就比较轻松了 第一次看到银幕上的允儿 确实很漂亮 恋爱感满满 最后说下里面的演员我也都好喜欢 期待导演下部作品

  • 慧洁 2小时前 :

    整体轻松又愉快的电影。but,由牵手动作完成两个女性人物陪伴功能的交接,是否有点太女德了。林允儿的角色完全就是一种男性想象中的存在,清纯漂亮专一且不粘人。虽说电影本身带有奇幻色彩,但是这种老旧的角色设定难免让影片更加失真。

  • 博翰 5小时前 :

    虽然这部电影台词做作,剧情俗套,用力过猛,煽情过度,林允儿在里面以超级花瓶出现,创造了几乎毫无意义的感情线,总的来说它涵盖了差不多韩国电影全部的缺点,因此毫无悬念的在去年年底韩国电影青龙奖全面输给题材更宏大,立意更高的另外两部韩国佳作《摩加迪沙》和《兹山鱼谱》,但我还是强烈推荐大家去看一看本片,体会体会一部电影是如何把调动感情这一套玩到了极致。

  • 怀宛秋 4小时前 :

    与众相同的人会获得幸福平静的人生,与众不同的人会留下人世间的名声。虽然我可以对电影感同身受,但我也许永远找不到那种“永失我爱”的感受。

  • 宁元忠 3小时前 :

    剧情多少有点流水账。现实真是令人难过,希望他们曾经拥有很多很多无与伦比的快乐吧

  • 卷浩波 8小时前 :

    虽然《路易斯·韦恩的激情人生》没能成为我的又一部《莫娣》,但可以追平《我想藏起来》。以及,在我印象中这是继《梵高:画语人生》之后「本尼迪克特·康伯巴奇」再一次饰演画家。另外,1.没想到是 1.33 : 1 构图的电影;2.影像风格有些许「韦斯·安德森」的感觉;3.某些镜头拍得美如画,比如 47:23 两人散步的段落;……

  • 保书白 0小时前 :

    #TIFF2021#缺点和优点都非常明显,然而我会给Will Sharpe的directorship打到及格以上。大概因为私人的原因以及猫奴本质,格外喜欢这部片子的叙事以及色调,即使知道Louis Wain终身被精神疾病困扰,即使知道他与Emily的时光只有短短几年,但伴随着心碎的是那电光火石的情感迸发的瞬间,也就是在那一刻,你让我看见这世界美丽的一面。---“You are a prism through which that beam of life refracts."

  • 戈哲圣 9小时前 :

    插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框,人物置身景中,时间的金色细砂漂浮流淌,生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄,爱情与伤逝,叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上,松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设,成片和画作气质无比贴合,浑然一体,碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差,比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化,传记好比精美无暇的临仿之作,处处是画师风格烙印,却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别,是未亡的记忆沉入深海,将他灵魂浸透后退去,留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。

  • 彦帆 3小时前 :

    老爹突兀的挤开老师载着儿子去考场刚看会觉得有些突兀结果连首尔都没去过也要载着儿子去的心情瞬间就理解了,而且反转的也很搞笑。

  • 俞新霁 9小时前 :

    穷困山村有志青年凭借数学天份走出山村的故事。本片距离「优秀」的几处不足:少年过于轻易取得的胜利,虽然扣题并突出了戏剧性,但消减了可信度并降低了感染力;剧本对个人心结、家庭悲剧和村民困境等几条线索的排布主次不清;韩影惯常的表演方式对于励志传记片来说未免过于浮夸和廉价。

  • 宦夏青 7小时前 :

    这种艺术题材的电影当然要融合艺术家本人的风格,而这部作品也不例外。大量的呈现给观众的视角仿佛都透着几分不真实,带着几分彩画的影子。

  • 司徒梧桐 0小时前 :

    Waititi出现的时候我惊了hhh 但是电影实在太无聊了这比昨天那个first world problem还没意思(戛纳嫡系就是比电视导演强啊) 竟然看到了sex education的Aimee Lou Wood 她实在太像装了假牙的felicity jones了

  • 尤冷松 9小时前 :

    选角导演们现在是一看到天才角色一键打给本尼了。电影本身不太行,某些镜头运动怪怪的。小猫也不够多,难过,预告片里猫猫好多。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved