后来 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2016

导演: Gilbert Yeun

剧情介绍

这是女孩和男孩的拍拖方式,有一天他突然离开,他要去哪里?是为了谁?女孩连追问的机会也没有...后来...她长大了,决定回到过去,要找出答案,要作出补救...女孩回到从前,问他一个问题:「你为了谁,而离开了我?」后来…她得到答案:「原来我越去修补,反而就破坏得越快…」「我一直所埋怨的人,原来是我不应该去埋怨的人,就是…」「以为他被抢走了,原来他一直跟着自己…」

评论:

  • 祁映桥 0小时前 :

    能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

  • 采依 8小时前 :

    电影不应该是工具,无论对上面还是对下面来说,但针对眼下现实这几乎是不可避免的

  • 骞驰 9小时前 :

    开场其实觉得会得奖的,只是渐渐地……就是说,又一部印度神剧呀!

  • 竺涵衍 3小时前 :

    而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

  • 越蕊珠 4小时前 :

    这段台词太燃了

  • 祁瀚捷 4小时前 :

    情绪被配乐塞得很满,慢镜头多到想两倍速,探讨的议题也不新鲜(我们拍不出不代表主题很新)。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧,片子本身没啥意思。

  • 锦明 2小时前 :

    这部影片涉及了一个国家的公检法、媒体、学校、政府等各个组织,对不受约束特权的贪污腐败,权力和利益集团的勾结,政治制度的荒唐,政党间斗争的无耻,教育的破败,制度性的社会不公,三六九等的阶级分层固化和矛盾加剧,公民权力义务和政治参与方式等等问题进行了批判和反思。

  • 闪平灵 0小时前 :

    就可以让我给满分。

  • 雷曼青 8小时前 :

    虽然冗长又有许多逻辑硬伤,但反转写得还不错,就是最后两位主角的身份揭秘太快太乱,完全可以剪掉前边很多重复的慢镜头来充实这部分,可以看得出主创的爱国心,印度电影开始走出自己的道路了,恭喜

  • 罗望慕 8小时前 :

    印度电影在亚洲已经攀上顶流!

  • 茹雪 6小时前 :

    如果纯从电影的叙事角度考虑,电影整体太过于沉闷,拖沓,叙事感比较差,得耐着性子来看,最好看的就是庭审部分。

  • 濯海瑶 8小时前 :

    法庭开始非常精彩;很多社会和人性角度的思考,有破有立;印度社会能有这些反思还是蛮厉害的,300年colonisation功不可没。结尾有点仓促,瑕不掩瑜。

  • 祁夕窈 5小时前 :

    可能剧本还行,但导演真是太水了,音乐滥用,表演也差。。。

  • 淦韵梅 7小时前 :

    开场其实觉得会得奖的,只是渐渐地……就是说,又一部印度神剧呀!

  • 那瑞锦 0小时前 :

    当你以为印度电影只有歌舞的时候,别人已经超越了几个码头,从悬疑到探案到社会的探索思考,印度和韩国的社会类电影总会捉住人性和社会的痛点,直击要害,我相信电影的力量可以无穷大。

  • 薄苑博 2小时前 :

    以为是个简单的反强暴反性侵的电影,谁知道上升到了腐败,还有警察良心的事。为了权利,几个屁民的生命算什么呢,幸好正义胜利了。

  • 谭绣梓 1小时前 :

    里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

  • 郦涵桃 5小时前 :

    堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇,在立意上甚至比其更加深刻,最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注,逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶,顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑,民意是否能凌驾于法律?当真相水落石出,原来一切都是肮脏的政治游戏,众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文,舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的一切都是真相?”比起质疑,宣泄情绪要轻松得多。比起思考,随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气,好过执行正义的工具。

  • 柔盛 7小时前 :

    What goes around comes around.

  • 晁凝然 2小时前 :

    众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved