上世纪90年代,专门制作历史纪录片的美国友人陆达路先生,在美国爱国华侨的支持下,多方收集到这些资料,并采访了当年在南京参加大屠杀的日本老兵东史郎和战后研究这段历史的中日美等国的历史学家,就历史事实进行多方考证后编辑制作了此片... 这部纪录片与其他反映南京大屠杀的图片资料相比,最大的特点就是动态记录了侵华日军是如何杀害中国百姓的,其中很多是首次公开的镜头。比如日军将抓获的中国百姓捆绑起来,让士兵以此为靶子做刺刀练习;成百上千的中国平民被日军扔到淋满汽油的柴堆上活活烧死;被大屠杀场面刺激得精神失常的日军等等。当画面上出现日军一刀刀往中国人身上刺、如何将人头割下提在手中狂笑等血腥场面时,一些中学生吓得不由自主地身子往后闪。据说这部片子在美国播放时,曾有观众吓晕。 这部纪录片中的一部分镜头是由当年留在南京的美国传教士约翰·马吉拍摄的。他于1912年至1940年在南京传教。他亲眼目睹了空前绝后的南京大屠杀。作为一个业余的摄影者,约翰·马吉在南京大学医院和其他地方用摄像机为世界留存了这些惟一反映大屠杀的动态画面。
什么意思啊,爱情就是爱情,友情就是友情,一有问题就逃避成友情,跟异性恋不会有矛盾似的
从电影艺术的角度来说,没有什么好说的,很糟糕的体验,滤镜过重导致失真的日系柔光,没有突出的叙事手段,情感激烈冲突的部分也拍得尴尬。故事本身还是有被触动到,虽然很狗血且不太合情理,但真的让我想起了初中时代的朦胧感情。可惜如今已是陌路人了,哎。
“怎么先炽热的却先变冷了,慢热的却停不了还在沸腾着。”
虽然很程式化,但前面还是看哭了。每个非直女都有过的一段青春。开始是李芯悦,后面是李咏蓝。
感觉是一部“标准”les篇 东亚传统be风格
整部电影看起来很像为了支持东亚女同而强行完成的一个表达政治正确的作品,而非把艺术放在第一位,尽管导演试图通过一些镜头表达细腻的情感,但效果不尽如人意。女版《刻在你心底的名字》,表达上差一大截。(61/100)
看到有人说因为一些惹人厌的台词而打一星有点不能理解,故事本来就是在表现周围人的排斥、不理解、不宽容才会催化两人的退缩和逃避。那如果电影里犯罪分子说各种歪理是不是也要代表电影作品三观不正呢??
3.5
“如果我爱你是幼稚 那我一辈子也不要长大”😭😭😭
片长限制所以很多可以更细腻的地方拍得有点仓促,如果拉到120分钟以上可以更完美。学生时期的感情我很有共鸣,在感情里面先放弃的那一边最可耻。影片中几次落泪,为了不让眼泪落下来弄脏被子,我昂着头摸着黑在床头柜上摸索卫生纸的样子真的很狼狈!另,HK竟然是中学7年大学3年吗?!
有一种美美的感觉
俩女主很有cp感哎!!所以多加一星。节奏不太行而且我理解不了为什么这么设定。篮球场雨中戏份确实抓人眼球,最绝的应该还是用蓝宇作为话外音的设定…
为什么要特地播放两个新闻,一个说局长为香港祈福,一个说是中国籍男子坠楼,谁会把省份和国籍都单独拎出来说,怕观众不知道你是GD吗,光是这点你一星都不值
演技 滤镜 剧情 剪辑 都不行。为一个感触就是“冲破桎梏 打破世俗”
我觉得拍的很好啊,为什么分数这么低。情感推动情节真的很好,有时候女孩子之间的感情真的很复杂,不是用爱情或是友情简简单单就可以概括的。喜欢看百合也是因为这个吧,干干净净又纯粹动人。谁的一生没有勇敢爱过一个不可能的人呢,结局重要吗。不重要。因为曾经总想要一个故事结尾,但真正等到很多年后,会发觉也许什么都没那么重要了,回忆会美化很多很多相遇和离别,故事中的我们永远不会谢幕。
剧情简单 情节一般 甚至有点太理想化了
怎么会这样啊,Sylvia。女校、华尔兹、绿袖子、三十岁、婚姻、黑白的照片、忽然想带你走的妈妈、林二汶的片尾曲。很难忍住不哭出声。
如果李咏蓝在李芯悦痛哭的时候只是安静地抱着她
在雨中激情接吻后,被罚写悔改书,李芯锐又不明缘由的生气玩失踪了,重逢后又觉得去莫名其妙找人男朋友,然后又说30岁如果还单身的话就结婚了,结果李芯锐还真去结婚了又来找你当伴娘……
想给五星又觉得差了点什么 给四星又觉得少了一点 就像她们的爱情 就是差了点什么
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved