3.8,还是看着巴尔扎克和维瓦尔第的面子上
Je pense à ceux qui doivent trouver en eux quelque chose après le désenchantement.
原著为电影加分不少,资本主义的道理几百年颠扑不破,底层人向上,在没有资本的情况下必须要站稳自己的立场。男主的演技略显呆滞,撑不起来整个片子…
历史不过在周而复始
我倒是挺想看到吕西安的失败,但是卡洛琳有点无辜,整部剧略拖沓
人生本绵长,点点欢喜多是伤。
最后,好喜欢影片剖析的报纸 广告 政客 读者的一面,原来是有原著的
commencer à vivre 这出人生戏剧讽刺感有 八成是因为巴尔扎克原著。。但是这个旁白就整得很像有声小说谁懂,,Vincent好可爱。。。((就是说这种文艺比电影比沙丘要难懂诶。。好多生词!
没有历史视角是不行的哦——尤其对于男主这样的身份来说,复仇?——在对抗还是在面试呢?或许结尾之后才能作为真正的开端吧。
虽然是200多年前的巴黎,但当时的规则同样适用在当下,不愧是BALZAC的名作
看完后的回想,才感觉到电影精彩的地方。没有冲击的画面,但是氛围很强。
一部古典而强有力的影视作品,它在保证了影视化改编的观赏性的同时也没有完全失去作为一部文学巨著的顽强的生命力,很有欧洲古典主义的气质
媒体、舆论、党派…各种利益交织的巴黎,一个灵魂的堕落与幻灭
为了获得高尚而纯洁的荣名,恒心与正直可能比才能更为重要。
“一篇假新闻和它的辟谣是两件事,唯一重要的真相,就是销售量”这句话好像在哪里看到过,最近看了《漂亮朋友》总感觉吕和书里的主人公在心里活动上有相似,但是电影丝毫没有表现出来,里面甚至没有一个心理活动,全程第三视角,即便是表现讲述者自己的时候也很客观。配乐个个经典;大量的旁白是我感觉电影失去了半隐半漏的魅力,通过旁白串联故事,当然这个用结尾短短几句话就解释了“我在向你们讲述他的故事”。相比电影版本,我还是更想看文字,很多情感斗争,人物介绍,细节描写只有在字里行间才有魅力。
再说一次 男主很是英俊啊
太平了,太冗长了,旁白太多了......
完整性比较高,对于没看过巴尔扎克幻灭的是个普及。乱入多兰可还行hhh
老狗的故事真是迷人,故事老套但还是挺好看的。
興衰史的敘事感很流暢 文字的書寫以及編輯室猴子鴨子的混亂感很中我的命門了 一方面也是我欽羨的世界 瘋狂恣意隨性 掌握筆桿的人有話語權(想當一次惡勢力XD)but希望大家真的 一個半小時能講完的話不要拖拖拉拉講不完帶壞節奏
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved