剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 韦运 6小时前 :

    听俗的合家欢剧情,很多地方情感剧情都很突兀啊,还好最后没把夫夫写和好,要不然真是俗不可耐。

  • 柏嘉 4小时前 :

    看來看去都是一個play,毫無新鮮感而言。

  • 漆雕玉琲 5小时前 :

    有爱和可爱的片子!第一次看两个“爸爸”的家庭,其实本质上和“爸爸妈妈”的相类似。情节一波三折,透过喜怒哀乐,还是在给我们传达““爱,家庭”这些普世价值观,只不过形式很新颖。

  • 逸震 4小时前 :

    搞笑又温情的意大利家庭小抓马伦理片,但是这个收尾是真好。意大利语越听越喜欢。本质上都是家庭伦理,但这种形式的这辈子有机会在咱这看到吗?

  • 霍驰婷 2小时前 :

    是呀,LOVE IS LOVE 纵然爱多种多样,却也千丝万缕般牢牢维系着脆弱的我们。

  • 珠昭 6小时前 :

    这种抓马的剧情看起来确实老啧劲的,全程都是医院隔壁床看戏视角。

  • 楠雅 2小时前 :

    峰回路转的抓马剧情果然是我的菜😂,爱的主题虽然是老调常谈了但永远不会看腻,爱了。ps同性恋家庭果然还是欧洲才拍的出那个味道,吊打某坞一百条街啦。

  • 贺心慈 2小时前 :

    It’s the things that I’m bestowed with that shape me gradually.

  • 苌驰海 4小时前 :

    第一观感不错啊,昨晚上没睡好,但我对影片很满意。

  • 贰碧菡 3小时前 :

    关于爱,亲情,家庭,以及社会在其中的影响。非常出色且深入地探讨了同性婚姻及背后细枝末节的议题。

  • 翰强 1小时前 :

    PS:先进的意呆利也还在双父的出生证明定义上这么纠结嘛,看来平权之路依然任重道远啊~

  • 范姜弘化 3小时前 :

    还是欣赏庄严肃穆的仪式感,以及戏剧和摄影的确是一门艺术。

  • 蹉芳林 2小时前 :

    哈哈…说实话I didn't get it…不知道为啥,感觉好浮于表面,这个美国大妞太嬉皮了真的有好笑…

  • 阳裕 6小时前 :

    我在这部电影中看到了我曾想象过同性爱情的样子

  • 脱翰飞 4小时前 :

    其实也就三星,但是为青春少年的本色演出加一颗星。不太喜欢男同夫夫这种中年成功人士的人设,感觉也不太真实,也不能共鸣。

  • 阚凡霜 9小时前 :

    喜欢喜欢,疫情期间点不上外卖时候的千层。喜欢三个人在浴室那段。好可爱好可爱。同志电影按异性恋家庭模式来拍吧,感觉看腻之前我还能乐好久。

  • 米寒烟 3小时前 :

    古英语太难懂了,这部科恩兄弟让我想到张艺谋和黑泽明

  • 蓟瀚漠 7小时前 :

    @2022-03-09 01:17:14 @2022-06-03 23:30:22

  • 春珠 0小时前 :

    充满戏剧性和反讽的绝妙同性家庭喜剧,伪纪录片的形式、并行的多线叙事和蒙太奇剪辑都带给人新奇而愉快的观影体验。虽然目前在墙内还没有讨论的土壤,但同婚合法化之后如何以爱重新组织家庭(好多有趣的点——同性家庭长大的小孩常会遭遇的误解和认同问题、反复无常的司法制度对家庭的影响、遭遇情感危机的同性家庭以及同性家庭同样在遵守整个一夫一妻的异性恋传统家庭的道德规约),实在是一个非常有意思的问题。最后所有的荣耀都归“天父”了,真是偷懒的无解之解啊。看到“都是为你好”露出苦笑,看到“法拉达”一阵爆笑。

  • 晏羡丽 9小时前 :

    确实有点勇气说“形式大于内容”了,但在此看来大科恩走了一个类似反向NWR式的路。但是拜托,我宁愿去想有人可以去拍一部基于麦克白的《黑豹》;有《蜘蛛巢城》的珠玉文本在前了,还能怎么编呢?所以为什么小科恩会离开了呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved