by 1318 com. 高清

评论:

• 表起运 2小时前 :

  为之心路，从迷茫到彷徨，再到绝望，涅槃。如此真实，如此而已

• 越蕊珠 8小时前 :

  孩子啊，莫自责，莫强求，

• 芳静 6小时前 :

  What’s the price of freedom? Everything!!!

• 汉芳泽 4小时前 :

  比剧版好太多了吧！！！剧版的一些尴尬的点，在这里都处理得好好哦！

• 简良弼 3小时前 :

  自己人也杀，还是漂亮小姐姐，政治永远是黑暗的。

• 桓星 6小时前 :

  自由的代价高昂，这部电影在冲突中走向共识，底层人民的握手言和却无法让上层满意，因为他们要的就是冲突来巩固他们的统治。内奸的戏份对于剧情来说有些许多余，但依照事实改编，可能也无可奈何。

• 梅凝蝶 7小时前 :

  I don't know.

• 栀倩 5小时前 :

  自由的代价是什么，是一切

• 胡半双 7小时前 :

  看完结局想高歌一曲《光辉岁月》，虽然是真实故事改编，但总感觉导演对三个人的动机做了美化处理，自由战士为了黑人平权行动失败恰好被逼到银行，难道不是黑人打劫银行被困然后开始高喊“释放曼德拉”吗？虽然整部电影都是围绕释放曼德拉展开，但实际电影拍的挺像《热天午后》的。

• 龙正豪 6小时前 :

  喜欢的点“有摩擦才会前进”“试着去了解和理解”，但还是理想化了。

• 骏钊 9小时前 :

  同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言，殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握，在于文化殖民的“书同文，车同轨”，前者抽象、遥远、无法形成身份认同，后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统，所重建的思维模式将同步共享，并对土著文化清理、驱逐，令人不寒而栗。若是殖民时期，平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用；后殖民时期一来，西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统，显然，殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击：如果人之为人的定义是确定的，一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来，被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉，在情在理。

• 欢雅 8小时前 :

  根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅，尤其是开头的几个追逐镜头，场景调度非常到位，一气呵成。此案件并非简单的刑事案件，实则是有着强烈的政治背景，劫犯是南非反种族隔离的黑人，提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难，既想将这起张力十足的案件拍得好看，又得兼具其政治背景，在剧情中加入许多政治元素，竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈，逻辑上也出现问题，最后喊起了口号。

• 茹楠 1小时前 :

  他喜欢男人但也想跟女人有个家庭

• 检迎天 9小时前 :

  被自己的性取向困扰的部分太闷了，是那种有点喘不过气马上就想离开的感觉，离不知不觉屏住呼吸看还差一口气。以这个点切入讨论lgbt，很新奇。太喜欢啦又是同学都是天使的童话世界，而且谁会不想躺一下神尾弟弟的大腿！！！迷人的大眼睛！还是一个被动的性格 牛啊 多多拍戏哇！

• 钊佳美 1小时前 :

  #豆瓣电影 #小两口的午夜影院

• 格梅 2小时前 :

  自由的代价，是一切。 RIP Silverton Trio

• 桃雯 1小时前 :

  7.1，真实事件改编，但南非还是那个南非。

• 纪又菡 2小时前 :

  自由的代价是什么?

• 颜奥雅 5小时前 :

  破坏任务生变故，藏身银行遭围捕。

• 星铭 7小时前 :

  前1个小时铺垫过长，而且并没有把人物性格人物背景交代好，好在后30分钟的高潮捡起来了。“若为自由故，一切皆可抛”。