评论:

  • 卫运峰 3小时前 :

    加湿器杀菌剂杀人事件

  • 慎琨瑜 6小时前 :

    真的可惜了,本来可以拍成一个很不错的青春片的,不过贡献了一首很好听的原创曲目,还是SZA的

  • 冀旭彬 6小时前 :

    这片的故事写的还不如拍个纪录片算了......全片节奏混乱,像是新手编剧加上新手导演,还没有人统筹才有的产物......烂的稀碎。

  • 卫鹏燕 9小时前 :

    打低分的人呀,有你们各种缘由哭的日子,好自为之吧🍎

  • 军思松 7小时前 :

    最后一幕是挺震撼的,其他的起承转合感觉已经是韩国电影的常规操作了。

  • 僪丝娜 8小时前 :

    就算是反转性的结局也同样难言精彩,节奏和角色设计太过公式化,同类型影片论细节和人物塑造比不上《黑水》,论影片张力又比《辩护人》差了好几个档次。

  • 卯清涵 3小时前 :

    以前看过这个新闻,说实话有些惊讶,只因为空气无影无形使得人忽略它的重要性,可根本的原因是消费者对政府及产品广告的信任,资本可以拍拍屁股走人,人却没有复生的机会,政府可以当甩手掌柜,那谁来为弱势群体主持公道?

  • 函巍然 2小时前 :

    财阀:还是我才能拍出这么真实的电影来

  • 喆升 7小时前 :

    中规中矩,听过很多up解说过这件事,艺术加工过的内容自然没有事实具有冲击力。

  • 娜桂 0小时前 :

    《空气杀人》韩/剧情/金相庆/李先彬/尹敬浩/徐英姬/

  • 尤燕舞 5小时前 :

    剧情有点平庸,现实不够无力,最后的反击又不够让人兴奋

  • 卫铭 5小时前 :

    要不是我很喜欢音乐,我半小时就会退出这个电影。没办法共情……

  • 佴浩宕 4小时前 :

    前4/5是纪实手法讲故事,结尾处安排了商业形式的反转,但估计好多人看不到最后就关了。案件的几个转折:1、受理的转机居然得是「死了美国籍的女性和孩子」,2药方拿钱「买命」,原本坚定的原告一个个拿钱后退出。(影片背景资料:phmg,聚六亚甲基胍盐酸盐。不能用于加湿器杀菌剂:有韩国法律界人士对媒体表示,“加湿器杀菌剂有害性审查出问题国家也有责任”。加湿器杀菌剂中有四种有毒成分,其中造成死亡人数最多的是一种叫PHMG的物质,PHMG早在1996年12月就被其制造企业在生产申报书上明确标注为有害,但政府环境部并没有限制这一物质的用途。)

  • 奕恬然 3小时前 :

    所以说,人类发明了很多不是必需品的东西有意义吗?

  • 广书竹 0小时前 :

    因為對真實事件有了解,所以更加覺得難看,滿目皆是順理成章,情節均是工業套路,尤其幾場法庭戲、會議戲都非常差,和韓國同類型影片比毫無新意,就一味地在用力、用力、用力,完全只有情緒的煽動和宣洩,迫切地想要激起觀眾的憤怒和淚點,而事實上,由始至終都沒有真正試圖走進受害者內心,只是在消費傷痛而已。

  • 御问寒 3小时前 :

    3.5“我是英国人,我不会管别的国家人的死活。”有钱人以为拿着钱就可以收买全世界,全然不顾普通人的死活,可普通人还在内疚是不是自己亲手杀害了家人,可到底谁来为这件事负责?到底正义是否存在?到底这世界有没有人为“恶”买单?

  • 匡丰雅 7小时前 :

    中国这种事多了去了,就和自如的房子导致得白血病,拍成电影不也一样

  • 塔采春 0小时前 :

    前奏有点无趣 直到敏智爸爸反转 后面挺符合韩剧一贯水准 普通百姓压根无法和资本权贵斗争

  • 年晓燕 8小时前 :

    这么好的题材,怎么就被拍得那么普普通通...

  • 嘉函 5小时前 :

    电影本身当然很一般,剧本表演都有不同问题,但看到最后也不会觉得浪费了2个小时,因为电影是另一种形式的记录。那个说自己是英国国籍所以不在乎死几个韩国人的韩国人,那些直到最后都不觉得自己有错的政府部门负责人,呵呵。要记录。要记住。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved