68天 高清

评论:

• 德震 2小时前 :

  "毁容式演技"(褒义)确实牛b，极具戏剧性不愧是好莱坞。最后的大场面，那种虚实交错是好看的，可人物的行为语言动作也太抓马了，尴尬得脚趾抠地

• 刀半兰 7小时前 :

  当你的心思里都是属世的财富，上帝都会远离你；不要把自己的私欲当成上帝的旨意

• 张简玉轩 8小时前 :

  在一个子供向的动画电影里进行这么宏大的叙事实在是过于强人所难，可惜了开头非常有趣的设定，宇宙真是令人心驰神往呀。

• 亓香卉 4小时前 :

  长大了之后反而越来越喜欢胖虎和小夫

• 占熙熙 9小时前 :

  7分，影片最后的1/4才感觉有了魂，前面就像在看纪实文学，导演有点软，浪费了劳模姐的演技，这个演技不值一个奥斯卡吗我滴乖乖太会演了，加菲被比的快没了。加菲的演技问题在于演谁都是一个青春靓丽大男孩，说白了就是他自己，这个角色其实不太适合他。今年虽然他也提名（倒数时刻）了，但我觉得是这个角色适合他而已。

• 冀旭彬 0小时前 :

  跟小时候看的《宇宙小战争》漫画比剧情基本没有变动，不时勾起一些回忆。仅是根据现今社会做了一些对应改动。但对其中不知是有意还是无意表达的一些思想，在当下看特别有感触。

• 巫马天翰 1小时前 :

  宗教诈骗集团的发展与倒台。最后为了证明宗教的“清白”还搞了一场主旋律的戏。劳模姐演技赞，简直换了个人，另外大腮帮子妆笑起来特别喜庆，说明要煽动人心讨喜的面相真的挺重要。

• 德升 1小时前 :

  随着好莱坞的传记片热潮质量越来越低，像这种走马观花毫无感情的利用人物来表达自己政治正确观念的猴戏电影到底有多少意义？一边在片子里写Jim利用Tammy出轨的悔恨大捞特捞，一边拍了"我相当正确"的电影来想名利双收，这两者间到底有多少区别？

• 旁莹琇 7小时前 :

  不是劳模姐最好的电影，但是对于她来说，可能真的是生涯难得的最好时机。

• 刑泽语 6小时前 :

  别扭的喜剧感与小丑化人物后，很难让人在后半程感到触动。

• 左怀芹 7小时前 :

  本片叙事流于表面，不够深刻。但我要赞一下杰西卡查斯坦的演技，根本就没认出来她，这里面有化妆的成分，但更大程度上是她的表演让我信服。

• 卫秀君 3小时前 :

  救命，我已经远超看这个的年纪了，槽点太密集了啊……这个系列真是永远保持着对静香泡澡的趣味……

• 力婉君 6小时前 :

  虽然还是流水线的传记片，但不同声音的查斯坦太可爱了。

• 卫国龙 5小时前 :

  和里卡多一家真的互为对照，两部都是写一个美国电视icon，对于不熟悉的人都有些难以下咽，但是两部其实是两个极端。里卡多一家承载了太多议题，但是索金至少是有表达的意图，这部直接放弃了表达，只是截取几个高光时刻，没有组织，看完对塔米菲反而有很多疑问。当然劳模演的是好的，但称不上好的表演

• 弥雅爱 8小时前 :

  这再拿不上影后就没天理了，就是为拿奖量身定制的，劳模姐又劳模了，一年演两次“婚姻生活”，应该也是演麻了。宗教一出山就是保守势力掌权，从这点说肯定是想影射特朗普，但结尾明显又想骑墙，好像是个主旋律又好像不是，整个片子弄得温温吞吞的，远没有亚当·麦凯黑死整个美国的勇气。

• 倩柔 6小时前 :

  中途睡着了无数次，本着对孩子得尊重，强撑着看完。

• 呈初 5小时前 :

  repo：杰西卡·查斯坦非常出色地表现了塔米·菲强大的表演力。传教士的每一次布道都是一场小型表演，表演能力强、口才出众的人会吸引到越来越多的信徒。

• 改英媛 8小时前 :

  这部电影是传记类电影。一下子让我想起之前看过的《玫瑰人生》，第80届奥斯卡最佳女主角。其实传记类电影，主角，很难get到人物的灵魂的，而一旦有了那点东西，或多或少，就是一部好的传记，也是好的表演。

• 慧彬 9小时前 :

  静静观赏劳模姐和加菲的片子，在厚重的妆容下依旧闪亮的演技，歌声也很吸引人。但是在人物塑造上比较平庸，感觉没有要深挖她为何成败皆于一处，丈夫的同性倾向和她对边缘群体的支持也没有相关性的展现让人看起来有点疑窦丛生。与母亲关系的和解也是蛮突然的，总的来说就是剧本不太扎实。

• 壬芸熙 8小时前 :

  不能说劳模姐演得不好，但是扮丑、增肥的换脸式化妆，浮夸、做作、自我感动的反讽式表演虽然突破了过去的女强人戏路，却让人充满了不适（也可能这就是导演的本意）。宗教背景和社会文化上的区隔本身就很难共情，类似题材总觉得给我们传播了德先生和赛先生的西方社会怎么能到现在还那么反智，让这样的巫婆神棍浑水摸鱼，一群人打着上帝的旗号，却行着魑魅魍魉百鬼夜行的作妖之事，满满的是“表面仁义道德，背后男盗女娼”的辛辣讽刺。