故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
除了黄渤，其他我都觉得很尴尬。特别是周冬雨和贾玲搭戏的桥段。贾玲和朱一龙实力演绎，贾玲所说的“都是姐的过客。”
希望通过小人物展现武汉疫情的温暖，但是过散了，而且有些真的刻意煽情了，显得有点假。不过黄昏恋是真的好磕，我太喜欢这一段一起白头的浪漫了。已经过了两年，那段记忆仿佛在梦里面，
也许是因为我泪点太低，疫情背景下的故事总是能赚走我不少眼泪，尽管几组故事本身比较零散，且经不起推敲。 比较喜欢那对老年人的爱情，老来的牵绊和挂念总让人动容。
算是主旋律吧……演员阵容强大啊！有泪点，有笑点，虽然剧情都能猜到下一步，但是周冬雨扮演的那个小护士去世时还是落泪了。希望疫情早日结束🔚大家加油💪等到疫情彻底消灭时，我要好好的拥抱这个世界。
连行活儿的标准都没达到，影帝影后演起戏来都显得很轻浮，本应是含着深情的台词被随意念起。没有生活体验，没有细心钻研，只能利用夸张的方式掩盖自己无法共情的真相。更像一群人完成了一个任务，至于好坏并不重要。
演技很好，其他还需要说吗？（恰好是金牛和水瓶去看的）
恨，不争气的我，不推荐，但会给高分
作为一个湖北人，当年经历过疫情，我肯定会把这电影看完的。老年人爱情那一段看的不是太适应，感觉太肉麻了。演员用贾玲和朱一龙两个湖北演员挺符合这部片子的意境。
剧情太碎了，感觉就跟为了完成任务似的，这么好的题材就这么敷衍了事
第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。
还好是几个故事穿插，不至于太长看的太累。怎么说呢，鼓励一下吧。多少都有些不真实感，但作为电影表达，也不能太较真
几个不同的视角，一场共同的磨难。这些平凡的、不凡的人生在疫情里短暂的交互，去探索那年春节，武汉人共同的命运。比预想要好，比现实要轻。既然不能反映现实，关照一下现实，也算有一点价值。
低于预期。就开头和结尾的合唱有点带动氛围的意思，其余的故事太过于平凡，我抱着看电影的心态来的，不应该看的是纪录片啊。。。强行感动，并不是很舒适。
你很难说它是杰出的电影，但生活本身自有其力量
2年后的深圳疫情，虽然不再恐惧，可是，还是记得当年的不安。哭着看完，去查了一下2020年牺牲的医护工作者名单，他们有的人，还那么年轻……希望你们在天堂一切都好
整个电影透露着诡异的悬浮感。。仿佛是异世界发生的事
再见2021👋🏻
我作为湖北人，给个一⭐感情分。。真的不太行
没看懂在表达什么 老人那条线还蛮温馨感人的 整体而言有点零碎
看完了，哭的眼睛都肿了，脑瓜疼
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
