评论:

  • 天翰 9小时前 :

    无聊且生硬。

  • 佘佴青亦 4小时前 :

    【2022.05.31】画面还是挺唯美好看的,但是回归到电影本质的话,可不能只有画面的嘛!剧情虽然没什么特别的,不过也看得下去,主要还是这里面的设定,到最后也没解释清楚这泡泡究竟是怎么一回事呀!反正最后也不知道主题想讲的是什么就是了。

  • 德升 9小时前 :

    一个浪漫却很老套无聊的故事。

  • 富凯凯 0小时前 :

    3.5属于意外惊喜之作,本来觉得又是什么没带入感镜头纯记录式的家庭生活方式展现…没想到最后几分钟还被震惊了,有想法啊这个导演~

  • 念语山 3小时前 :

    冲着太原看的,但是味不足,演员表演略木讷,情感没烘托出来。

  • 卫明灿 8小时前 :

    在平遥电影节错过之后,居然能在moma上映很开森,像是种执念的完成。电影从几个人的视角平铺,感觉略散。还是会与之难过,也感动。但是觉得爆发还可以再酝酿,力量有点弱。玄幻的部分插入略突兀。最后平躺水上想表达什么呢?但是无悔去影院支持一把。

  • 伟思洁 5小时前 :

    这么个逆天的制作配上个毫无新意立场不明的故事,浪费

  • 户双玉 6小时前 :

    好俗套的故事。只想炫技的话建议直接拍个跑酷片,倒也不必整这些花里胡哨的…

  • 弭忆南 0小时前 :

    有一说一嗷,我一般不给这么低的分,但是霸权社+荒木哲郎+虚渊玄+小畑健+泽野弘之,这么好的配置,你给我整出个这玩意儿。。

  • 伯芦雪 2小时前 :

  • 布鸿波 9小时前 :

    只能说拍得比较真实,但水平还有很大的进步空间。

  • 岳帅伟泽 1小时前 :

    整个太书面化,前半段关于老年痴呆对家庭(尤其是两个女人)的影响与后半段关于死亡的话题几乎是断裂的,且前半段未能点明年代所以导致一些东西是反常识的。

  • 仝睿达 0小时前 :

    自己好奇打开的片子,忍着不适感看完了,太单薄矫情的剧情了,鸡皮疙瘩一身。

  • 国以云 9小时前 :

    哪怕换个落语故事改呢,都比小美人鱼有意思

  • 卫建 3小时前 :

    很平常的家庭故事,唯独公园烟饼那场戏有些突兀,而且最后一场戏多余了,女儿给父亲洗澡是全片亮点。两位老人演技很自然;年轻演员台本痕迹过重,没有生活逻辑。掌机的情绪节奏控制太差。

  • 卫舒帆 1小时前 :

    #6 PYIFF 表演和场景塑造是灾难级别的,仿佛在看电视剧。太假了,毫无可信度。

  • 函白莲 7小时前 :

    2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?

  • 扶敏思 8小时前 :

    有一说一嗷,我一般不给这么低的分,但是霸权社+荒木哲郎+虚渊玄+小畑健+泽野弘之,这么好的配置,你给我整出个这玩意儿。。

  • 文琛 6小时前 :

    有点莫名其妙,感觉是想做跑酷的动画硬编了个故事出来,罪恶王冠既视感

  • 广书竹 8小时前 :

    西安高校联合放映

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved