亳州学院微电影大赛 高清

评论:

• 盘飞槐 4小时前 :

  在虚构的历史片段里回答现实的问题: 我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 泽安 3小时前 :

  很能抽动神经，有点窒息。这次有点给张伯伦洗白的嫌疑。但，更像我们今天的另一个预言，看看这几天的乌克兰局势或者过几天的“战事”吧！另一个希特勒已经诞生......

• 郎子濯 3小时前 :

  比较慢热的历史题材，流程式铺垫，除了箭在弦上临场感的营造上不平衡，其他的虚实历史表现角度方面都算合格。

• 相丽玉 5小时前 :

  我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn

• 芝涵 0小时前 :

  昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。

• 焉梅英 8小时前 :

  影片结束的字幕把电影的格局拉低了。读过电影梗概以后我还在问自己为啥要看这么一部片子，其实细想，人类应该每年都得出几部二战题材的电影，直到下次世界大战之后才会停下吧

• 锟星 0小时前 :

  我们不能选择自己的时代，我们只能选择如何回应。

• 潘高峻 9小时前 :

  带英滤镜片，但是仍旧无可避免地进入通辽宇宙～

• 淦秀妮 2小时前 :

  关键情节看得很紧张，历史从来不是只有一面，人性泯灭太残酷了，希望种族主义能灭绝。

• 樊尔琴 2小时前 :

  为什么要洗张伯伦😢

• 清雁蓉 6小时前 :

  一个德国人想阻止政治收复丢失的故土的故事，理由是祖国会更强大，因此会导致日后的战争。理由逻辑如此搞笑，骗看片人无思考能力吗？

• 静彩 8小时前 :

  作为历史上的事情，又多了一点的了解，慕尼黑协定的签订，为后来二战中能够击败德国做出了一点贡献，这是值得大家去了解的，至于张伯伦签订的协议也是无奈之举，当时的德国确实太强大了，我们能够看到以前的故事也是非常的不错了。

• 繁依童 9小时前 :

  彼时彼刻恰似此时此刻。两个年轻男主的人物设置比较吸睛，多给一星。

• 袭菀柳 4小时前 :

  不建议看，史观不正，可能主要是小说视角的问题。一年时间为英国备战作出贡献这种静态历史观太可怕了。大约和湾湾说不撕毁ecfa是怕立刻梧桐一样可笑，再等两年差距不更大了。

• 茹雯 8小时前 :

  张伯伦的功与过通过两个小人物的热血鲁莽的政治行动又被审视了一次

• 薇梅 2小时前 :

  7.8，为张伯伦翻案，是有那么点味儿了。但我同意原著的部分思想，张伯伦是个妥协派，也渴望和平。

• 祁培轩 4小时前 :

  We don't choose the times we live in.

• 钱佑运 5小时前 :

  感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸，真的很脆弱

• 邰英睿 9小时前 :

  感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸，真的很脆弱

• 杉蓓 7小时前 :

  由于汉内。。。哦不，由于张伯伦首相的功劳，英国赢得了备战的宝贵时间