在索尔金的作品中不算上乘，唯一的亮点是结尾露西的那个晃神
70/100 索金的特点还是很明显的，但闪回内容还是长了。原以为会是轻喜剧打底，没想到是这么压抑的故事。一个喜剧女演员在父权环境中走向自我，复杂的背景显得这个人物更加的传奇，其他的倒也显得电影的主题有些分散了。
如果你爱一个人，送个小度吧，如果你恨一个人，也送个小度吧…
觉得挺好看的呀。基德曼阿姨越看越觉得演的很厉害。
举头三尺有admin，如鬼魅般存在的环绕声，已是无声胜有声。
索德伯格的新题材尝试，我感觉有点像“后窗”+“网络迷踪”的混合风格。女主身材棒！是一部还不错的惊悚片。
举头三尺有admin，如鬼魅般存在的环绕声，已是无声胜有声。
访谈+7天戏中戏，看完反应，就这？浪费时间。
觉得挺好看的呀。基德曼阿姨越看越觉得演的很厉害。
艾伦·索金的剧本能力是可以的，不过导演能力实在是？
最喜欢看索金在对白方面抖机灵，这部的索金太平淡了，放弃了自己的快节奏是索金取短补长了属于是，所有的缺点顺理成章被放大
有技巧有隐喻有思考，但是文本实在太单薄，撑不起来，缺点难以忽视。
出门后一整段的拍摄都很扯淡，抖动倾斜的镜头配上违和的配乐，我一点也没有感受到女主对室外的恐惧，过于刻意反而很搞笑。剧情拉胯，用最后10分钟的酸爽反杀也只会突显电影的言之无物，灭口for what？杀人for what？我倒是知道了楼上安排装修的原因，为了让女主捡到装备，成功吃鸡。
6分，其实完全可以用同样的班底搭配瑞恩墨菲做一部8集的剧，每一集一定非常精彩，但是放现在这个130分钟左右的电影，哪怕台词量再多还是免不了拖沓，且没有迷影向的点子，妮可最后一场戏演的很好。
工整剧本下是高饱和度的台词和海量的信息。但影片要表达的关键词又在几个重要场景中呼之欲出。妮可·基德曼贡献了又一个鲜明且与众不同的银幕形象，结尾的那场戏四两拨千斤，喜剧表象下的暮色与沉重就仿如最后化身黑白的镜头，令人慨叹唏嘘。
每一个桥段都很想说：we see you behind, Aaron Sorkin!
这部Aaron Sorkin没有预想中的好～ 哈维尔·巴登的造型神似男神帕西诺大叔 👀🐈
1. 我已阅读并同意《》
剧本台词依旧有些许艾伦索金的风格，想有所突破但又是拍得流水账式的平稳，就成了演员表演和台词撑着，而且那条闪回采访的线显得故事混乱，索性放到开头或者结尾用来引出故事会更明朗。这类戏中戏/偏舞台话剧可能最喜欢的还要数冈萨雷斯那部《鸟人》吧。
不管什么原因，片场践踏其他工作人员成果，越俎代庖的自大狂，控制狂，自恋狂，看起来就是令人作呕
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
