剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 上官运鸿 6小时前 :

    前半段挺好笑的,后面为了拔高而拔高反而没意思了…题材挺好,东北的葬礼风俗和人情世故,只是剧本太弱了(但演员还是挺好笑的

  • 库景中 8小时前 :

    纯粹的喜剧演员的确不适合出演悲剧,无论情到何处。不知何时立意忽然直奔鼓舞人们接纳改过自新的犯人的方向,姥爷“曲线救国”的方式意图挽回自己年轻时过错、征求主角原谅的方法直到最后都没让观众想明白,毕竟主角的女儿在治病,而人物关系本是悬念,揭露的那一刻原本应该有的震撼却因关系混乱而让人东西难分。

  • 卫彦华 9小时前 :

    之前看过箭厂的纪录短片,就是关于释放人员从事殡葬业的主题,很有感触。崔志佳把这个苦涩的现实电影化、喜剧化,仅这一点就值得大大点赞。整部电影充斥着东北典型的人文特质,尬且热烈,温情满满。虽然剧情为了表达主题有些生硬,但仍然瑕不掩瑜,是一部用心用力的好影片,茶余饭后值得一看。

  • 允冬梅 0小时前 :

    多一星算鼓励

  • 岳帅奇逸 6小时前 :

    无聊刷了部网大,虽然不咋好看,但是感觉明白了点编剧上的道理

  • 乌雅曼寒 2小时前 :

    还行啊,比宋小宝潘长江岳云鹏那些人的电影可强多啦,起码没太硬嘎吱你乐,有的桥段还挺逗的。我知道那些问题,背景那些破败的东北环境没切入一下太可惜了,葬礼这个主题没上升到大环境的表达,也没有深入讲讲东北丧葬文化等等……要求太高啦,网大要能拍出那些来,中国电影就神了。

  • 咸萦怀 9小时前 :

    群角的剧情安排我觉得有失妥当

  • 掌孤晴 6小时前 :

    比开心麻花翻拍个日本片儿还无聊至极简直好了一百倍。凭啥才给那么低分呀,得强推。有人情味,行为端正忠厚老实,台词幽默,节奏爽快,导演不仅导的好,演的还好。摄像镜头也都很有水准了。

  • 姚海超 5小时前 :

    即不写实也与诗电影无关,甚至连电影节奏都拿捏不对,就是部劣质斯坦尼康合集

  • 性明杰 7小时前 :

    啥啊,这是,改个喜剧人小品都挺尬。。。居然还有宋美娜。。。

  • 仇映冬 7小时前 :

    人生嘛,就是你来我走。

  • 居荌荌 1小时前 :

    它带给我们一种希望,主旋律和艺术表达并不是水火不容。战争的真实感不是在于枪林弹雨,是缓慢的危险,是草丛中的蛇,是仓皇的逃跑或追逐,是悄无声息倒下的身躯,是给俘虏喂吃的,是在非人般的艰苦条件中选择云霄之上的信仰

  • 妍旭 7小时前 :

    太差了,别拍电影了行吗,侮辱了电影这两个字。

  • 嘉翱 3小时前 :

    几个场面,电影里不如短视频更有笑点,但是个不错的喜剧片

  • 彬钊 2小时前 :

    前半段挺好笑的,后面为了拔高而拔高反而没意思了…题材挺好,东北的葬礼风俗和人情世故,只是剧本太弱了(但演员还是挺好笑的

  • 孔善芳 5小时前 :

    三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。

  • 嘉雅 2小时前 :

    靠升格➕BGM➕段子硬凑

  • 旁莹琇 9小时前 :

    原本以为就是一部单纯的喜剧片,崔志佳还是有点东西的。

  • 介凝丹 3小时前 :

    Emmmmm 好笑的部分某音都节选完了……

  • 偶妍歌 9小时前 :

    没有太玩尬

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved