我的大小美女花 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2014

导演: 吴贻弓 张郁强

剧情介绍

受尽折磨的老教授被放回家来了。屋门上还贴着封条,他只好暂住在阳台上的木屋里。楼下住着康康和奶奶,他们有一只可爱的小花猫,名叫小咪。教授回家的当天夜里,康康醒来发现小咪不见了。他便爬上二楼去找。封着的房间里传出响声,康康透过门的钥匙孔,看见教授正打着手电筒找东西。教授翻出几本手稿、资料,像得了什么宝贝似的,高深得眼睛发亮。康康觉得很奇怪,他问奶奶:"偷自己的东西算偷吗?"好奇的康康趁教授出门的机会,从窗口爬进了小木屋。教授"偷"出来的东西可真不少,墙上贴满了各种鱼的挂图,手稿、资料、纸张堆满了桌子,还有大大小小的鱼缸,被解剖的鱼,一架显微镜……教授回来后,送给康康一瓶小鱼,还给他讲了许多关于鱼的知识。康康和教授成了好朋友。一天,康康上楼来看教授,被阳台上的景象惊呆了;鱼缸和花盆都打碎了,教授坐在木屋前的砖堆上,看着满地碎玻璃和死鱼发呆。小咪在高兴地吃着鱼。康康认定是小咪闯了祸,就把它送给了一位渔民。教授痛苦地对康康说:"不是小咪啊!"康康冲进木屋,看见被撕掉的挂图,乱扔的书本、摔坏的显微镜,才明白了,原来不是小咪,是一些不许教授搞研究的"造反者"。康康和教授一同跑到海边,渔船已经开远了。几年后,老教授恢复工作。在一次海洋考察中,他从一位渔民那里认回了小咪。码头上,迎接老教授的康康接过心爱的小咪,高兴地跳了起来。

评论:

  • 卫擎哲 6小时前 :

    广场,学生,抗议,暴乱,镇压,政治,种族,性别,教育,人权,亲情,爱情,友情,全部浓缩在160分钟里面,无限反转,无限精彩。

  • 於代巧 0小时前 :

    法律的程序正义,政治操纵媒体,媒体操纵舆论。很敢拍,反转很多,有点<误杀>的感觉。(莎芭真的好美!!李总说是印度颜值天花板了哈哈哈

  • 寒雪 4小时前 :

    挺有意思的,讲了很多印度🇮🇳社会问题,反转也蛮精彩的。近来看的最有意思的电影。

  • 劳俊明 0小时前 :

    3、有点儿12公民的意思,在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论

  • 呼延绮烟 5小时前 :

    "我们都是傀儡 在这个世界上"

  • 司空凌柏 0小时前 :

    当人们站在道德的制高点,陷入一边倒的信息茧房,反而更容易被人利用。在当下的舆论环境里,拥有清醒理智的头脑,独立思考,也许比一腔热血的理想主义来的更加重要

  • 宫家馨 3小时前 :

    大学教师被奸杀,大众愤怒;警察说这是犯人,但是有人要保他们,大众又愤怒;法庭上又说你们被欺骗了,然后大众又愤怒。。议员总结的很到位,政治家最厉害的武器就是大众的情绪。

  • 旁驰月 8小时前 :

    我愿称之为今年度印度最佳影片,没有RRR那种夸张的宝莱坞特效,全程围绕着人权和政治操纵,媒体成了帮凶成了可以跌倒黑白的产物。它让人们相信应该相信的东西,却无法看见黑暗下的交易。一开始瘸子律师的辩护还让人感到反感,但矛盾的激化逐渐展露出现实的黑暗面才是最妙的。人性和人权的挑战永远不会过时,尤其是在还未得到的地方。

  • 宇栋 1小时前 :

    纪实了一些东西吧。里面反应的社会问题有很多,也符合我国情况,不过这些问题我们已经意识到了,至少已经关注到了,所以没有收获。

  • 巢秀兰 1小时前 :

    两个小故事,更喜欢第二个妖怪附身田泽的故事,三筱变成人形好帅呀我莫名心动。其实也没那么好,但夏目还能陪伴我多久呢,就是希望一直能有它吧。

  • 卫杰涛 3小时前 :

    剧情真的很拖沓,动不动就慢镜头。。。讲的点太多,倒是反转很无聊,不如拍连续剧吧。只能说三星的一星给题材吧

  • 明瑶 1小时前 :

    btw,此片是没有歌舞表演的印度电影,只有几段烘托情感的歌曲。

  • 悟向秋 7小时前 :

    还行。。节奏比较差,mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。

  • 堂晓瑶 1小时前 :

    一堂社会学教研课,期待第二部

  • 振泽 7小时前 :

    题材非常的敏感,警察、政治、网络、暴动、女性、教育等,啥都沾一些,可以说是非常地胆大包天了。不过,也正是这种啥都要的取舍,导致影片最后几分钟才简述式地圆了事情原委,就是为了复仇嘛(却把自我权利觉醒摆上街头)。法官毫无理由的出现与先知,太过于主角加成了。然后警官的堕落与自我觉醒,演技不够,也太过生硬。

  • 卫家胜 8小时前 :

    虽然法庭戏与最后反转再反转堪称完美,但狂打5星的豆友们肯定还有别的相同的原因。

  • 徐和蔼 0小时前 :

    二次反转不错 前2小时20分钟毫无观赏体验 冗长 无趣

  • 厚歌阑 2小时前 :

    “在良心面前 没有少数服从多数的法则”

  • 徐和蔼 9小时前 :

    看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

  • 刑泽语 9小时前 :

    之前看过数次罗翔老师的那条视频“律师为什么为坏人做辩护”,看了这部电影终于理解其含义。一个律师,不仅站在群情激愤的对立面推进程序正义,甚至站在昏庸的法律体系、草菅人命的政治体制、遗害千年的种姓制度的对立面来推进正义。庭辩的精彩程度不如同类的几部神作,但整个电影的思想高度是我们难以望其项背的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved