剧情介绍

在美国洛杉矶工作生活的男同志Danny(郑伯昱 饰)渴望拥有自己的孩子,但他极度传统又在意别人眼光的母亲(归亚蕾 饰)由于早已得知其性向,一直不敢奢望他能延续家族香火;一次意外得知儿子Danny的生子计画后,竟开启了这段母子一段一波三折寻找胚胎与代理孕母过程,在这漫长且曲折的旅程,充满笑泪交织的母子衝突,而在饱尝各式各样的挫折后,是否可以圆满完成彼此的心愿?

评论:

  • 盘丹云 1小时前 :

    易烊千玺演了这个角色后更喜欢他了

  • 梅颖 6小时前 :

    对于人物,烘托人物关系的“情”不细致、容易疲倦;有人物弧光变化的,例如伍万里对于战争认识——从杀敌到战争人性,但影片强调的“英雄”概念仍在,虽然英雄肉体会亡,但精神高尚永存,最后伍千里的重新出现特别像《大路》里对于无产阶级革命者的诠释。

  • 谭绣梓 5小时前 :

    正是因为有那些勇于冲锋甘于奉献不畏牺牲的英雄才能有如今的和平年代,战争场面和整体观感比第一部要好。

  • 毕蕴美 5小时前 :

    情怀吧,对于军人的情怀,对于牺牲的感性,对于士兵突击钢七连的情怀,都让我最后一下顶不住。

  • 萱桂 1小时前 :

    完整的商业工业片,对我来说没什么吸引力,但是爸妈爱看我们跟着看就是了

  • 韦运 0小时前 :

    三炸水门桥,当第三次的时候,那种无力感令人窒息。片中对美军的描写确实过于幼稚主观,但这还是一部5星好片

  • 曦彩 2小时前 :

    终于明白 为什么红警里面中国的武器是“雄赳赳气昂昂”

  • 顿野云 4小时前 :

    很好,比第一部还要饱满,主旋律影片几乎成为当代类型片的top了,我们是可以做出工业化好电影的

  • 迮晗雨 5小时前 :

    除了最后的“实到一人”让我有点感动外,整部戏冗长无聊。

  • 贝嘉致 6小时前 :

    只能说有些情节有点夸张了,为什么伍千里被烧死,而伍万里毫发无损半天才活过来……

  • 硕和泰 1小时前 :

    有些战争我们必须打,没有退路,有些牺牲我们必须上,没有余地,战斗精神无畏,中国人民志愿军万岁。

  • 逸阳 2小时前 :

    我们居然还打败了远胜于日本鬼子的敌人,这也太令一部分人痛苦了!

  • 祁屿衡 6小时前 :

    显然是因为易烊千玺才看了长津湖和水门桥。我可能最不喜欢的电影类型就是恐怖片和战争片。这两个类型的画面有时候是冲击性和可能引起创伤体验的。观影过程有感动,但也有让我感觉不舒服的地方。我可能无法去回看国家为了独立和强大付出的这些血的代价,由于实力悬殊巨大,基本上自我牺牲是常态,甚至因为带着对战友的愧疚和已有的惨痛代价而为了胜利成为必选项,我很感动更感到悲凉。

  • 芸梅 8小时前 :

    珍惜和平 敬畏战争 是我所理解的战争片的意义

  • 采楠 1小时前 :

    我以为红海行动拍的那些细节的场面已经够了血腥,没有想到这部剧直接把人体炸飞的也拍出来了,平河死的时候哭死了,余从戎死的时候又哭死了,千里死的时候虽然没有哭的很厉害,因为我以为他至少留了个全尸,结果……战争真的太惨烈了,珍惜和平的年代吧。如果再少一点紧张时刻对视,少一点点煽情不是不允许啊,是再少一点,少一丢丢慢镜头,以及最后千里在桥上那一块能够改的稍微再真实一点,我会给5颗星,不管别人评价如何。这部比上一部战争的镜头更多,对我来说我是更喜欢的,但我仅限于看战争片,不喜欢战争。

  • 皓博 8小时前 :

    如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。

  • 运辞 3小时前 :

    留个记号:只要不守疫情影响,水门桥的票房估计要比长津湖还高...

  • 闻人如曼 1小时前 :

    看完心情很沉重。

  • 覃又青 5小时前 :

    这一部要比上部《长津湖》更加惨烈、更加好看!难以想象,当年的志愿军战士们看到自己付出巨大牺牲后炸掉的水门桥竟然被美军用空投桥梁的方式修好,该是何等的绝望啊!虽已过去了七十年,但志愿军精神永不磨灭!

  • 蒉华荣 9小时前 :

    人物的精气神超出的战争的氛围,一个严肃的题材拍出了娱乐的效果。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved