当看到《小王子》书特写时，就觉得主题会是关系和信任了。男主角的心理成长和告别其实是疫情当下时代的心灵写照，关系的建立是个漫长的过程，信任更是如此。外界环境的灾难不过是内心的外化。芬奇和父亲的结靠着杰夫来和解，父与子的身份与角色交相辉映。
ET+Wall-E+末世余生，以汤姆汉克斯的气场在，不需要其他演员😂。
电影世界里这么多机器人。小时候喜欢哆啦A梦，中年喜欢《银河系漫游指南》里那个忧郁的机器人。到了老年就喜欢这个杰夫了吧。
第四条原则并不是让机器人臣服于人类 而是让他成为自己 from jack to Jeff.
这部就是那种在咖啡馆餐巾纸上攒出来的大制作。没有复杂的故事线，只有情绪的抒发。勉强算个萌宠片儿。
好像最后还差那么一点点 一点点（加州果然宜居…
我该学会不去点开高分科幻片了。不过看完了，最后那幅小人画的时候发觉还是有无声无息地被感动。
末日公路片，只有在误闯医院被追逐和回忆母女被射杀这两段有体现出末日里人性的凶残，其余时候都是温情脉脉的，温情到没感受到多少末日气息。
年度催泪大片。期待汉克斯的独角戏冲奥，以及机器人和狗勾可以另外再拍一部电影。
虽然Finch又是末日题材电影下的不同形式的演绎分支的其中一节，但是Tom Hanks始终能够推动整部电影的发展，并且触动到观众内心的那块叫人性的软肋。
人的好与坏。芬奇好几处向我们展示了人的坏。但也正如芬奇所说，“Humans are full of contractions.”人的好，得细品才知道。说实话我品得很有限。十分看重狗的安危有点像是为了自己的不作为而赎罪(当然有罪恶感也是人的品行)。还有“live a little”/"human experience"(人与物/自然)，还有金门大桥上挂的各种明信片(人与人)。这一些属于人类的高级情感享受，但也很简单。
最后的合影破防了但忍不住思考：一个有情感的机器人和狗谁应该享有更多priority？让有情感的机器人牺牲自己保护狗是不是一种不人道主义行为？
后太阳耀斑爆发时代中产阶级老白男对昔日生活方式的坚守，大概是影片最大的温柔杀器，可惜对我完全无效。碰上这种大劫，中国人早忙着挖地洞种蘑菇去了吧，人家依然开着房车到处打劫超市影院小卖部，搜罗狗罐头只为供养家里那只狗爹。不就是这种生活方式把臭氧层捅成个“瑞士奶酪”的吗？全片毫无自省，真让人啼笑皆非。“信任”的主题最后落到了机器和狗身上，意思就是听话的东西比人可靠呗，说到底爱的还是自己。结局挺好的：没有这种人，地球照样转。ps.我对汉克斯的表演没意见。
不知道看什么，无聊，快速拖放看完，中间没有一处镜头或者什么有趣精彩的东西让我停下来看，（除了车子快被龙卷风吹走那段），可能这是文艺片，符合豆瓣文艺青年口味，所以分数才会高，我给不及格，很差。
观感舒适，缓而不燥。质感好细节足，讲好了一个末日不独存的故事。
芬奇或许并不是一部出色的末日电影，但是吸取了末日电影的精华，芬奇延续了人类秩序崩塌下仅存的人性光辉
一个四不像，十几年前的WALLE都能在一个让人萌爆的机器人设定上碾压，I am Legend虽然颠覆了原著思维，但末世孤胆英雄+一条狗的故事双重碾压Finch，公路片？你是基丁吗？Jeff凭什么诞生，不解释；太阳爆发能破坏臭氧层是相当严重的，不仅是紫外线和通讯失效而已，全世界如何，不解释；连Finch是个什么样的人都没解释清楚，不愿go to the world和不合群不信任人是两件没关系的事，如何能从他的几次讲故事里拼出他这个人？好吧，我想多了，看了一眼imdb和mc，这就是个普通中等制作，根本没想把故事往有科幻完整设定的路上去走。。。但就是，何德何能在豆瓣拿到8.4然后把我骗进来啊。。。
在辐射里大概就是和机器人对话然后引出的NPC的故事了
【2.5】喜欢这个象征性地将人类命运交接给机器人的结局，尽管这仍旧是一个过分乐观和执着于人类遗产的伟大意义的想象，但至少影片不再像多数末世灾难题材那样，深陷在人类命运的物种性延续上。除此以外，本片之于我毫无新鲜观感和乐趣，疫情下有的观众确实需要温柔抒情的电影抚慰，但在过往电影中已经可以找到大量更好的电影代替时，它的出现不见得是件好事。
疫情隔离在家看了这部关乎于末日关乎于陪伴的片，坐在戈壁上和狗子抛球玩的情节直接戳爆泪点。关于汤姆汉克斯的电影直接无脑五星就完了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
