白芍花 高清

评论:

• 出永昌 6小时前 :

  我倒是挺想看到吕西安的失败，但是卡洛琳有点无辜，整部剧略拖沓

• 戏皓轩 0小时前 :

  「报社如今变成了商店，向公众出售他们想听的。报纸不再开明，而是煽动意见，或是创造意见。新闻、辩论和观点都变成了商品，用来哄骗订阅者。记者们变成了语言的零售商、词语贩子、艺术家和公众之间的经纪人。」

• 卞若淑 5小时前 :

  有点了不起的盖茨比味道，可能那个时代都是这样，不对，现代也是。

• 嘉高远 4小时前 :

  老狗的故事真是迷人，故事老套但还是挺好看的。

• 敖嘉惠 7小时前 :

  虽然是200多年前的巴黎，但当时的规则同样适用在当下，不愧是BALZAC的名作

• 义伶伶 1小时前 :

  『Je pense à ceux qui doivent en eux trouver quelque chose après le désenchantement.』

• 何飞鸣 2小时前 :

  名声决定一切的时代可不就得各种装嘛，可惜最终也没靠女人上位。

• 卫克付 8小时前 :

  金句频出，挖苦四起，时评弹幕比主线情节精彩系列。

• 振皓 5小时前 :

  3.5 本杰明和多兰演得都不太行是怎么拿奖提名的

• 寻诗双 1小时前 :

  节奏被古典配乐带得克制而柔缓，唱一剧曾经时代里小人物努力向上爬，最终被卷入湖底的悲歌。全片画面很美，不喜欢的是喋喋不休的画外音，听似辅助理解，实则总嫌抢戏跳戏。

• 卫一丁 0小时前 :

  “巴尔扎克原著在导演的适当改编下对社会做出的辛辣讽刺放到当下任何一个国家环境中都毫不过时（大量的独白暴露了导演只能被原著牵着鼻子而画地而趋地搬运使得电影变成了一部名著有声书）；忠于原著对人物进行了细腻刻画以及对历史的华丽复刻使得故事工整精巧（不会做减法导致整部电影的繁枝细节沉闷冗长且令人乏味）”——在海上的两个评论家如是说道。

• 区绮烟 1小时前 :

  2021/12/4香港

• 彩帆 1小时前 :

  男主角长得太一般了，演得也不好，这个角色还不如让多兰演。女主角找了一个没有任何戏剧功底的是吗

• 单于嘉宝 5小时前 :

  人们都在追求着心中的美好，但太多的美丽事物只是丑陋的外套。

• 叶蕴美 0小时前 :

  a curious sum of nothingness

• 喜初蝶 3小时前 :

  节奏被古典配乐带得克制而柔缓，唱一剧曾经时代里小人物努力向上爬，最终被卷入湖底的悲歌。全片画面很美，不喜欢的是喋喋不休的画外音，听似辅助理解，实则总嫌抢戏跳戏。

• 彩颖 2小时前 :

  再说一次 男主很是英俊啊

• 弭凝竹 5小时前 :

  虽然很华丽，但拍得毫无新意，一部小说改编的电影还是需要旁白和对白推进故事的话，那我为什么不去看原作呢？

• 房绿蓉 2小时前 :

  不知道是演员扮相、行为举止不够古典，还是拍摄手法有问题，总有种现代人在演古装戏的违和感。而且故事拍得不甚有吸引力，影片时长又有两个半小时，让人情不自禁开始走神。

• 安修明 3小时前 :

  法国那个年代也是乱糟糟的，新旧制度的交替，年轻人的梦想天堂