纳屋有条色狼汉化 高清

评论:

• 韵冬 7小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 辟巧曼 3小时前 :

  两个小时像是过分地拉长了中段，然后突然高潮。

• 羊舌惜寒 1小时前 :

  “你们俩认识多久了？”

• 运祯 1小时前 :

  我对政府的藐视，远没有它对我的藐视多。

• 柔馨 2小时前 :

  单从剪辑来看，确实比较乱，政见陈述的混乱及关键场景的暧昧处理，再加上一味的煽情式哗众，整体的导演水准是较低的，因为这不紧模糊了事件本身，还放大了的同情因素，整部影片从技术来说也只是一部不怎么样的美式主旋律。然而，从事件可以看到的是，在60年代的美国，这种政治审判也曾是一个半公开的迫害手段，司法机器也可以是象征性地运转，像演出一幕又臭又长的荒诞剧，但我不知道为何有人会拿这个和另一个国度相对比，无论结构、系统、媒体、态度、记录、影响、讨论等等完全是另一个时空，除了有同名的器官外实在找不出有何可比性，公平、公正等也是不同的概念，判断体系的落后与进步简直是开玩笑！又何来优越、羡慕、愤怒？只有一点，我们是不是从来没有错，如果没有，有没有承认的勇气？如果有，还有没有承认的勇气？

• 言华辉 6小时前 :

  太激动人心了，镜头语言和剧本编排都超好，最喜欢嬉皮士。

• 绳初蝶 6小时前 :

  从主角到配角演技都在线，对白又相当精彩，故事也棒，五星！

• 祝曼青 7小时前 :

  大胆发言：虽然身处不同文化、阶层和时代的趣味里，但艾伦索金的问题和李炳宪是一样的。

• 江森莉 9小时前 :

  1.这storytelling，太厉害了。2.有些司法可以playing dirty，有些司法没有player。3.whole world watching

• 晨驰 2小时前 :

  这样的电影能拍出来就值四星，不管美帝是否真如他所想要塑造的那样民主自由。不过也仅仅只能给四星，毕竟文化政治输出意图太明显。首先，越战停战只是因为美帝占不到便宜，耗不起了，所以才停战，如同去年他们与塔利班和解。其次，美国多么伟大，如今的美国“没有种族歧视，没有强权压迫，啊，伟大的美利坚，向你致敬”！

• 欧阳巧蕊 0小时前 :

  全世界都在看？只是在看，并不能帮我们什么…

• 静瑶 8小时前 :

  抛开政治立场。。这绝对是今年最最最精彩的电影了。。索金的巅峰之作无疑！！群戏、台词、节奏、剪辑都精彩到爆！！太太太好看了！！！配乐也很酷。。好几次被笑哭。。又被气哭。。导演厉害了。。最爱的三位演员都有很酷的表演。。另外。。小雀斑怎么不会老的？？！！

• 苏灵秀 5小时前 :

  冲着六十年代，和艾伦·索金（《社交网络》《点球成金》《史蒂夫·乔布斯》的编剧）看的这部电影。还是他擅长的真实历史事件，讲述了1968年7名反战人士因未经批准举行抗议活动而被捕，随后接受政治审判的故事。“七君子审判”成为60年代民权运动的重要事件。

• 温?承基 4小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 晨香 0小时前 :

  在细节上丰盈充沛，在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官，甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

• 轩喆 2小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 琛锋 5小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 梓楠 9小时前 :

  “93小时，但好像一辈子了。”

• 蔚鹤 4小时前 :

  2020，距离片中的年代有50年了，这一年美国的抗争比片中更激烈，因疫情死亡的人接近越战死亡人数的十倍。理想是好的，抗争是对的，可是抗争要意识到社会的主要矛盾，要知道真正的问题在哪儿，真正的敌人是谁，否则无论是几年一换，只换汤不换药，也是没有用的。

• 边访冬 6小时前 :

  我记着这个导演了，以后要躲开，他的社交网络和乔布斯我也是看了一会儿就受不了关掉了。扑面而来的对话，自嗨的快速剪辑，看起来太累了，还不如影评好看。