Chuck Jones团队1965-1972年间基于Hanna–Barbera在1940-1957年制作的114部影院版动画短片重新打包编辑的电视版《猫和老鼠》，并制作了新片头。其中还混有MGM出品的其他影院版动画短片如Droopy系列。 这一电视版曾于1990年代初在中央电视台播出过。
这也太童话了吧。农夫与妓女，无论妓女怎么作死农夫还是不离不弃？这是什么坚定的信仰？世界上真的有这种事？真的有这样的爱情？农夫大概是个绿帽奴吧…
这片最大的问题是2/3的篇幅都找不到爽点，片子在铺设下一个目标给与观众的期待、和目标的实际观感总会相悖。譬如拍卖会、本期待的是里应外合的潜入战，然后就用中华春节档大电影的喧嚣抽了你一巴掌；第二段本以为是古墓丽影+达芬奇密码，结果克洛伊就给你喂了shi；好在最后那场‘空中海盗战’挺过瘾，可怜了两艘老船就这么被冲来撞去（看到后面有种早期《速激》的感觉）。除了小荷兰的造型和痞性，角色的还原度都比较高，尤其是沃尔伯格的苏利文。角色和世界观不崩是改编最难得的，但我想创制应该明白一点：这毕竟不是玩游戏，要用电影呈现“探险&寻宝”的快感，还得好好想明白怎么调和动作戏/头脑戏/哲学戏的平衡点，任重而道远。
探宝过程就是一路捡钥匙开门，不过想想这是基于游戏改编也就释然了，这种在游戏机制里属于可变性小、概率空间窄、几乎无涌现的渐进式游戏。特效还凑合，毕竟是2022年在电影院里看到的第一部好莱坞大片了。
他必如百合花开放，
荷兰弟不穿战衣也有蜘蛛侠的本领
游戏有多好玩电影就有多难看，整个就是王大治感。两个男主非常非常非常非常不适合这两个角色，非常非常。
男演员演技有问题🤨剧情节奏也有问题🤨没甜到 一路看下来怪怪的🤨
女主牛B，报复父亲的抛弃她，就是和父亲睡了，然后再告诉父亲真相，父亲自杀！真是吓到了！但是那么悲惨的一生都是父亲造成的！
其实有几个场景还是蛮有创意。整体比较不出众，你感觉要跑酷了结果掉水里了，你以为要打架了他顺利逃跑了，你以为要疯狂解谜了他破解了，一切比想象的还要顺利那何来探险呢？！海域有了神秘呢？？？
从偷手链到抢黄金的故事。叙事平淡无味，人物都像符号。也就最后二十分钟的动作戏还不错。
「双男主」设定的最大作用可能是让荷兰弟从沃尔伯格身上学到与其年龄不相符的油腻。全片最好的镜头基本在开场两分钟内就展现完毕，除了贡献几个自以为幽默的烂梗外剧情真是套路到不行，另外拿这片碰瓷成龙电影的可以赶快结宣传费了。（Live）
田园风光很治愈。
因为是由游戏改编为电影，所以动作场面不合理，剧情也很突然转折。
毫无期待只想看个普通爱情故事，谁知道剧情信息量这么大的嘛？咱就是说，俩小时讲的电影讲得东西有点多，服装和音乐可这爱情…属实讲的莫名其妙…
经典游戏改编，看了一个多小时才出现神秘海域，前面寻宝探秘也太顺利了，有一种看着提示完成游戏的感觉。好在最后飞机和船上的大战足够刺激。结尾有彩蛋，应该还有续集。
各要素齐全，要特效有特效，惊险场景，刺激的镜头，几场缠绵打斗，配点点浪漫爱情……
萨拉的三次出走，代表了她成长的不同阶段，是很合理的。
It’s the pain that brought us to this moment.
工整的好莱坞冒险寻宝视效动作大片。荷兰弟成年熟男银幕形象，是ok的，从电影工业视角来说，抛弃偏向精英视角小众审美偏好，该片完成度极高。有一种密室逃脱、闯关竞技游戏即视感，娱乐元素过杂的确有削弱“后疫情时代下的信任与团结”主题表达输出。与此同时，影片也似乎透露着一种直男审美——两位女性形象攻于心计、算计和背叛：一方面，她们业务能力强，符合女强设定，另一方面她们又是与男性信守承诺团结相悖的“黑吃黑”的典范，很不讨喜。但从剧作文本和视听语言上来说，代表了当今以美国好莱坞主流文化为代表的电影工业的成熟高标准化。在规范化的生产工业中，人物叙事包括转场等，驾轻就熟，从该意义上来说，本片娱乐属性阈值“拉满”。而荷兰弟表演，充满既幼稚可爱又性张力爆棚的反差萌感。除了新一代imax技术加持，荷兰弟也有加分了。
现在好莱坞大片剧情也太烂了。从头到尾安排的动机线索找他哥，就这么轻描淡写的处理？就是为了拍续集都不至于这么糊弄人
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
