《源氏物语千年纪 Genji》改编自紫式部的《源氏物语》,故事的主角为天皇桐壶帝之子,因桐壶帝不希望他卷入宫廷斗争,因此将他降为臣籍,赐姓源氏;又因他予人光明灿烂之感,故美称为光源氏。故事围绕着光源氏和女性们的一系列爱情故事展开:早先他因为得知父亲的宠妃藤壶长得很像自己已故的母亲桐壶,因此时常亲近藤壶,长大后演变为对藤壶有恋慕的感情。然而藤壶毕竟是庶母,即使年纪只差五岁也不能亲近,因此源氏终身都在追求有如藤壶一般的理想女性。后来他将藤壶的侄女若紫带回家中,教养成心中思慕的理想女性,此女即后来的紫之上。同时,他也与夕颜、胧月夜、葵之上等人素有来往,是位风流公子。
动作设计和几场群戏都非常精彩,人物刻画也挺到位的,整体上说是有超过平均水准的美式动作片,就是结尾情节的人物动机和逻辑性不足,有点强迫我们的感觉。
满眼疲态
现在各种老面孔见缝插针的挣零花钱也都行,但实在不能接受无聊疲软的故事,困
坎贝尔给我的感觉就是这么多年的拍摄完全没有任何学习的时间。影片既没有《教父》式的哲思,也没有《疤面人》系列的张扬。尤其是这个灯光师,主光和美术光充斥着一种钱没给够,不想加班的感觉。真的就是我上我也行。
勉强完结,剧情进一步弱化,三部看下来张建声是个好演员。
虽然剧情很俗套,但前80分钟的情节编排很紧张刺激,爽快而流畅。但最后10分钟的收尾我一脸懵逼。女主的师傅为什么要选择同归于尽,在必胜的情况下,单杀之后逃跑不好吗?女主和杀手男一号中门对狙,为什么男杀手死了?不说女主受伤战斗力减半,单是她说她累了她想要平静,她就不应该活了啊?再说说电影整体,本片的女主也叫安娜,让我想起了吕克贝松的《安娜》,都是女主的电影,但相比之下明显落了下风。首先是输在故事性上,其实是输在女主的颜值上。综合来讲,3星,还不错,可以一看。
系列三部全都一秒不落的看完了,非常舍不得~
电影本身3星也颇为勉强,但音乐和本尊加持,所以还值得4星。本来立意甚佳,对于种族、性别、信仰都有相当新颖独特的视角,在泛滥成灾的blm作品中令人惊喜。可是仅仅浮光掠影地陈列着,仅止于“立意”,没有深挖,没有展开,人物自身成长与心理变化完全没有体现。弱化时代环境的影响可以理解,毕竟背景耳熟能详。几个配角十分精彩,影帝福里斯特·惠特克自不必说;Gilbert Glenn Brown这个老戏骨,虽然惊鸿一瞥,但塑造的马丁路德金却可谓无数马丁路德金中最令人印象深刻者之一。主角JH是我一直欣赏看好的个性演员,本剧表现虽然也相当出色,但被碎片化的剧本拖累太多,又比本尊的声音逊色太多,影响了演技发挥。对于主角尤其是适合的主角不多的她来说,实在遗憾。
歌后这么波折的经历就拍成了这儿???编剧导演都有很大的问题,演员都很卖力可是就是没有发力点,让整部电影充斥着一种无力感。
时间线也拍的太乱了,外加妆发上几乎无变化,整个看下来就很迷。
完全没有剧情可言了已经,沦落为合家欢电影的悲哀
太简单了吧,过于直白,一点反转都没有啊,等到最后都没啥惊喜,还不如电视剧集
尊重你妹呀,当你做到,谁说女子不如男,妇女能顶半边天自然有尊重
"If you ever don't want to sing, don't. You don't ever have to fear anyone. You are so worthy, Ree. Don't you ever let anybody tell you otherwise"
还行,就是质感太电视剧了,像TVB剧集里的一集,还有最后受不了的说教戏。
3.5/5 decent biopic,后半段故事拍得过于零碎,让人很难共情她的挣扎和情绪。
无独有偶,跟《梅艳芳》一样都是流行天后编年体传记片,难以避免的走马灯节奏,但Jennifer Hudson更幸运的地方在于,这个剧本除了展现Aretha Franklin的天赋和才华,还比较巧妙地围绕个人挣扎与救赎的主题,讲述她面对性侵、家暴、酒瘾,以及参与黑人民权运动的历史,所涉议题之尖锐,加上富于感染力的表演,在一定程度上弥补了编年体流水账的缺陷。相较而言,《美国诉比莉哈乐黛》通过截取天后的某一时期某一具体事件进行深入演绎的做法,会更符合当代故事片的审美。然而对于巨星的粉丝,编年体还是喜闻乐见的形式。
怎么就算中规中矩?导演,编剧,表演,哪一项能及格了?
五分为情怀,现在这种片子太少了,刀疤哥死了😭。
还不错,比第二部好,看的很过瘾,至少逃狱过程设计精密,没有第二部的虎头蛇尾,其实这种监狱片是港片最擅长的类型,不用跟好莱坞拼特技,应该多拍这种类型
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved