剧情介绍

  私家侦探Tommy Akhtar (里兹·阿迈德)在追查失踪俄国妓女的过程中发掘出一连串暗黑秘密,也牵扯出了关于自己和伦敦这座城市的不堪真相。这部犯罪悬疑电影根据Patrick Neate的小说改编,由BBC和BFI联合出品。

评论:

  • 佟佳嘉淑 3小时前 :

    当你切断与他人的联系,退回到封闭的自我,为无法与世界、他人、生活、自我建立起任何关系而难过愤怒的时候。

  • 孙和泽 5小时前 :

    看到了自己,仿佛再往哪里踏一步,就会成为的样子

  • 吉初 2小时前 :

    和雄的“跨越栅栏”结尾已经十分明亮了,踏出草坪的那一刻更疯却也更自由,冲破束缚并非软弱者能作出的决定。一直以来他都是个只关注自己的人,衷心希望他永远自由,因为他很有可能就是某一个的我的缩影。而真正被遗留在世俗里的纯子,该有多孤独?迁就、忍让、小心翼翼,想找话题却毫无回音,生活琐屑里藏着她被否定的价值,于是她带着破碎的人生驶向未知。当那张脸变得毫无波澜,眼神变得静止,然后并不期待作答地问出“我们为什么会变成这样”时,是啊,我也想问佐藤泰志,是不是世界总会走向熵增,人生总会通往更糟。

  • 卓映菱 9小时前 :

    很喜欢最后跑步的结尾。其他部分可能是函馆都市景观欣赏。

  • 伦蔚星 2小时前 :

    我以为女主最后还是打死了有孩子那个空间的自己,她太想要孩子,家庭和阳光了。波光粼粼的水面上,女主才微笑起来

  • 怡曦 4小时前 :

    两星半吧,剧本有点糙,主角的心理变化走向本应是决定整部电影的主题的,差那么一口气没拔起来。设定被玩烂了没玩出新花样,整体平平无奇,有彗星在前,又不如彗星的节奏和紧张感。人性在这种情境下居然还这么善良(冷静)?听到儿子还活着的时候,立刻开枪杀了她不是更符合那种经历诡异事件后心理变化吗?

  • 拓跋清佳 3小时前 :

    三星半,不评价东出昌大私生活和本人的前提下,其实他这次饰演的自律神经失调症患者还挺好的。喜欢开场跟随着滑板少年灵动飘逸的长镜,遍布全片的奔跑镜头既是逃离又是释放。两条线的交汇有点晚了,而且交汇之后剧情也有点散

  • 婷彤 2小时前 :

    如果演员换成欧美面孔,这就是一部美国片啊!女主换成寂静之地女主那就太有感了!镜头感故事都很棒!只是人性刻画稍显单薄!

  • 何琼岚 7小时前 :

    寡淡无趣平庸,是温暖的小品,但人物的立体感和真实感不是靠几句日常俏皮话和随手讲一件随手讲一件多年前的琐事就能展现出来的。想讲的内容有些多,父亲缺失、自我价值和身份寻找、单身母亲及她的家庭问题等等,但没一个讲透哪怕只是把情绪和转变说明白了,也不是父亲被抓、耶鲁毕业,这些问题就结局了。表现得太过于流水账,舅舅和酒吧又太过于理想化,确实不知道到底想讲啥。只能说画面质感还算不错,实在令人失望。

  • 夙盼夏 2小时前 :

    我在用自己不断验证——人的喜欢不会改变,看《草之韵》到一半,感觉和《你的鸟儿会唱歌》好像好像。人们漂浮在函馆上,用各种方式运动,飞行滑翔奔跑匍匐着。

  • 彩娅 0小时前 :

    不会游泳的男孩最后还是跳崖了

  • 告凝海 1小时前 :

    青少年版<海边的曼彻斯特>,老的不成样子的奶奶帮老的不成样子的爷爷打扮

  • 公冶从阳 9小时前 :

    这也太糟糕了吧,故事讲的太跌份了,乔治克鲁尼作为导演真的不太行啊。一个自传改编的人生故事,着眼点是这个主人公还是他舅舅还是他的父母?从一开始到最后毫无起伏的平铺直叙,有一种美丽国的自以为是的傲气劲儿,节奏啊剪接啊都不太行。

  • 彩帆 5小时前 :

    这部居然是科幻片也是没想到,总体来说还可以。

  • 廉又蓝 0小时前 :

    使用抗抑郁药物会带来情绪抑制和嗜睡的副作用,偶尔又会莫名的亢奋。东出的表演很细腻,特别是有几个破碎和无助的时刻,能够让我感同身受。

  • 奕奇伟 9小时前 :

    最后的结局和燕子准备杀掉“自己”代替她的哪里有点泪目。

  • 壤驷正初 3小时前 :

    乔治•克鲁尼是不是生活得太幸福了,故事永远选这种,拍得一点痛楚都没有。我没看过原著,我真心希望原著就这么温吞水,如若不然,那一定是被克鲁尼爹味十足地一笑而过了。

  • 凌季萌 3小时前 :

    5.有个舅舅,开了个狄更斯酒吧。

  • 岚珊 4小时前 :

    怎么说呢?不是豆瓣网友,不是编剧雷神的粉丝,没研究过平行空间,不懂祖父悖论,可能会看不懂,土猛土猛的!

  • 卷乐然 6小时前 :

    怪不得被好莱坞引进,确实符合他们的审美,不过到那边,估计也是小成本

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved