猩球崛起3 国语迅雷 高清

评论:

• 仝鸿飞 8小时前 :

  伪篮球迷狂喜

• 常诗文 8小时前 :

  除了结尾略仓促以外其余各方面均超出预期！唯一遗憾的是无论是在《筐出胜利》还是《筐出未来》里守护者队从来没有在赛场上战胜过狼队。

• 敏寒 8小时前 :

  3+

• 尉迟茵茵 7小时前 :

  无脑就是想给五星，毕竟是我的童年啊，毕竟里面的篮球梗看的也太爽了。

• 娅锦 2小时前 :

  剧情意外地不低智，成年人也很适合看，剧情融合了很多当代元素，所以看起来并不有割裂感，比如外卖啊，视频通话，梦想，父子关系……故事说普通也普通，但是真的燃起来啦！很热血，看得我都一阵感动

• 文端敏 5小时前 :

  从人人都笑灰太狼 现在人人都是灰太狼

• 凌雪晴 9小时前 :

  哈哈哈这不是我认识的喜羊羊灰太狼，开屏时一片弹幕说“恭喜你发现宝藏”。出乎意外的燃，不管几岁，我还是会喜欢这种一个团队为了同一个目标热血沸腾特训的感觉。

• 居绮美 9小时前 :

  剧情就算简单又会怎么样呢，照样可以点燃每个篮球少年内心的一抹星火。也许刚开始打球，我们都想成为喜羊羊那样的MVP，可最后我们都成了和灰太狼一样的替补，但我们一样为球队在作贡献。看到最后，我才意识到我和喜羊羊和灰太狼，已经认识了5千多集了。

• 婧鹤 3小时前 :

  /Yt/我看的这一场，情侣和小朋友比例五五开吧，小朋友肯定是看得很开心的不用怀疑，对大朋友来说嘛就未必了。至少没有很多视频平台吹得那么棒，故事确实讲完了，可惜讲得并不算好，有很多剧改电影会出现的问题，求大求全过渡生硬，不过嘛，在今年这么烂的春节档环境，喜灰真的很棒啦好吧（笑 ;)

• 宣凤荟 2小时前 :

  看完了！最直观的感受：大家都是竞技体育题材，大家故事背景都主要在广州，只谈故事，这剧情大概比同年上映的某部动画电影强个1.5倍吧。人物塑造、分镜、作画、配乐、各种地标建筑彩蛋……我有太多地方想夸。但我只说一点：这部“喜灰”不是魔幻打球，而是会时不时加入闪回来解释每一个神操作背后的努力。并且在看起来赛制合乎常理的情况下，尽情展现竞技体育的精彩之处（我好像又在骂另一部了是吗，我忍不住）。

• 升鹏 5小时前 :

  多一分给我的童年

• 婷曦 5小时前 :

  剧情白开水，离队，组队，队员心结解开，赢得比赛。加了些怀旧彩蛋与编剧职场经验，这部动画的受众该是，学习不好，但喜欢打篮球（篮球可换成任何娱乐），不被家长理解，在这部电影找共鸣的学生群体。考虑到多年前的观众们长大成人，蹩手蹩脚加入亲情线。两个父亲夜间交心，一个送外卖的，一个职场打工人。简单几句对话，直逼人脸的说教方式，令人反感。

• 尚元瑶 0小时前 :

  哈哈，看到了羊城的一些标致，还是挺好玩的！

• 尔晶滢 1小时前 :

  一般般 作为全年龄段太低幼 作为运动片门槛偏高 作为爽片不够燃 套系列ip来逃避人物塑造 除了一点微不足道的成年人关切 剩下的只有口号和特效

• 卫忠 1小时前 :

  such an amazing cartoon… for ppl younger than 8

• 夔蕴和 1小时前 :

  喜羊羊美羊羊懒羊羊沸羊羊慢羊羊软绵绵红太狼灰太狼 别看我只是一只羊~ 带着童年回忆 去看这部电影 他的进步 创新和年龄层的受众 他就值得被称赞

• 别运菱 5小时前 :

  超出预期！最后30分钟致敬了《绝杀慕尼黑》，非常燃～～～分镜与叙事节奏都很棒啊，老少咸宜，内容与主题表达的配合去繁从简，激起了我心中未曾忘怀却已在逐渐沉睡的热血。

• 奚瑾瑜 1小时前 :

  喜羊羊、美羊羊、沸羊羊、暖洋洋、懒羊羊。短短90分钟的片长，导演并没有厚此薄彼，每一只羊都有精彩演绎，把每一只羊都当成主角来塑造。两首插曲，一首回顾「筐出胜利」的剧情，一首体现备战训练的艰苦。没有拖泥带水，不讲无关内容，用最后40分钟的时间，为我们带来了一场「绝杀慕尼黑」的精彩。利用猎虎队的特点制定战略，用最后0.5秒的空档完成绝杀。烈羊羊前辈大概是看过1972年那场美苏对决吧。在别人退缩迷茫时，她坚持训练；当新赛季即将启动时，她首先想着报名。不抛弃不放弃，以热爱致所爱。如果说虎山是猎虎队的灵魂，那守护者队能担得起守护二字的，也就是暖羊羊了。时间过得好快，转眼，喜羊羊和灰太认识5000多集了。转眼，距离上一次喜羊羊与灰太狼大电影都过去七年了。当初嗤之以鼻的，而今买票去看。王者归来，祝大卖咯。

• 卫彩宇 0小时前 :

  虽然有部分感情戏和大道理安排得稍显刻意，让观众会产生撕裂感并且缺少认同。可能是我长大了的原因，搞笑元素感觉差了许多。

• 旅白安 7小时前 :

  先前看贴吧吹的很多，无聊补了。固定模板，以篮球为载体，大人不理解孩子，学习和篮球哪个重要？借灰太狼之口给的答案是，尊重孩子的选择。这个回答毫无亮点，仿佛是上世纪的心灵鸡汤。