电影是教育工具 高清

评论:

• 营冰真 5小时前 :

  罗素兄弟拍的新动作商业片，松顿客串，拍的中规中矩吧。。。这制作成本肯定比同一天晚上看的罪恶都市2成本高，但其实剧本细节实力不如后者。典型的爆米花，这样的电影，奈飞应该少买，去电影院赚赚钱。

• 苗秀筠 3小时前 :

  复联之后罗素兄弟怎么成了流媒体流窜犯，拒绝流水线化谍战片从我做起

• 霍驰婷 5小时前 :

  Ryan Gosling演谍战戏真的加分不少，剧情有点拉了，可是场面帅啊，无人机呼啸而过。生活离不开007 :D

• 永绿海 0小时前 :

  Jessica Henwick美如画*__*

• 范香春 5小时前 :

  Chris Evans的角色也太蠢了吧……

• 酒白秋 0小时前 :

  和去年的红色通缉令一样，都是用大牌明星压阵，配合贯穿全片的动作戏，然后用当今比较炫酷的无人机运镜带来视觉新鲜感，也是全球各地到处旅游到处破坏。不同的是罗素兄弟经验丰富，虽然整体调度一般，但是局部空间的花活玩的还是不错的，在布拉格的部分很像游戏，多小组针对同一目标进攻，又是载具攻防，又是轻重武器交替，甚至还有小队ui，看得出罗素兄弟商人属性带来的灵敏嗅觉，知道怎么分配资源来迎合流媒体观众们的心。

• 随运菱 2小时前 :

  应该有续集吧！文字可以忽略

• 锦洁 5小时前 :

  能看出来确实是花了钱了，两亿美金是真真的拍出了几场漂亮的动作戏，司令和美队也尽力了，就是故事太老套了，看着倒像2002年的电影。

• 蒿经纶 4小时前 :

  只能说有两亿美元投入的电影确实有两亿美元的视觉效果和高级的视听体验，但如此贫瘠、老套、毫无惊喜可言的文本实在不值得两亿的投入。继《谢里》后罗素兄弟又一次展示了自己“过人”的导演能力。

• 纪晨旭 6小时前 :

  片子本身不难看，可是总觉得之前在哪里看过，Mission Impossible或者Jason Bourne都比这部拍的好，所以它有什么不同？如果没有不同，那它还有存在的必要吗？

• 羊舌雪儿 7小时前 :

  爽片，枪战动作戏好看，高司令也好看，爽就完事，没啥剧情

• 督曼青 0小时前 :

  故事废笔极多 动作戏稍有编排但演员动作素养不高真不行 枪战毫无真实感逻辑性和视效都很泯然 不过相比之下肉搏戏还挺有感觉

• 钟离颖秀 5小时前 :

  其他都是好莱坞咋咋呼呼特工片的典型套路，如卸磨杀驴阴谋，孤胆英雄上路，走马观花全球各地N个风景旖旎的城市……当然，看高司令痛扁美

• 聂雪曼 6小时前 :

  这还花了2亿美刀，看不出啊，还是我不在影院看看不出效果？

• 铎沛文 2小时前 :

  好看吗？

• 震年 0小时前 :

  队，勉强也算得上无脑娱乐的消暑之作了。2.5星。。。

• 雅倩 0小时前 :

  这片儿给人的感觉是：

• 霍云淡 3小时前 :

  从上一部谢里开始，罗素兄弟俩就开始做实了自己是创意缝合怪的事实。至少在漫威宇宙的语境下因为有完整的制片团队把关，所有情节和调度还能说得过去。来到网飞以后则只剩下老套了，啥都看到过，啥也做得不新鲜。无人机素材、浅焦手持摄影、环欧洲风光，两亿的旅游经费给得自然充足，高司令和翘臀接这片估计就是为了能疫情下各种玩吧。总之就是从编导到卡司都各种不上心，连罗素自己都承认拍这种商业通货就是为了有钱投更多AGBO系的小成本佳作，也没必要跟他俩较真了—-反正说到底给钱的也不在意收益不是。

• 泽初 2小时前 :

  （4.0/10）毫无意外，还是我们熟悉的那个“网飞片”的节奏，上一部是《红色通缉令》，那也就没什么好谈的了。我在想，上一代好莱坞的“掌权者”成长于新好莱坞时期，这塑造了他们在七八十年代的风格并影响了九十年代之后的好莱坞走向。而现今这些社交网络的拥有者和消费主力，接受的则是九十年代的熏陶，新的东西不再涌现，更多的是成功的复刻与模式的因袭。这也许导致这些“网飞片”看起来很像布鲁斯南的邦德或威利斯似的动作英雄，以感官刺激为导向的创作目标左右了编剧的正常写作，巧合、超人类体格、置现实环境于不顾的故事展开极度泛滥。当然也不是没有变化，世纪末的末日恐惧让位于小格局的个人感情、女性角色的独立性被重视、无人机视角等新技术的采用都能带来某些新体验。

• 辰博 2小时前 :

  可惜了三位主角了。