1、计算机模拟成功就直接临床?那么大个船不带点灵长类多观察会儿?2、就算你是夜皮虎子🦇,没翅膀也不可能在地铁前面滑行啊喂。3、土豪哥你那么有钱你去买血啊,又不是稀缺资源,别人卖你买,各取所需帮助贫困户,保你恰的饱饱的。4、有一个镜头我还以为博士要“吸猫”(物理)
什么玩意儿... ...这年头只要和mcu有点关系就没能看的片子了吧?
所以DC和漫威是平行宇宙吗,蜘蛛侠串起了两个宇宙
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
还不错,没有想象那么烂,能力确实很强,弱点得吸食血液
蝙蝠群和莫比亚斯共鸣的配乐完全成为了黑暗骑士的风格,一切向前推进的叙事逻辑都有迹可循(实在是美化)特效风格选得还算恰如其分,其余完全是老旧的工业残羹冷炙。
看起来还行,移形换影的特效做的挺酷的,很有力量感!问题是变异不得血清打脊髓吗?怎么女助手还被吸血鬼感染再生了呢?照这个逻辑,前面被吸血的各种人,不都得复活了啊?!
索尼以后可以把三流当作卖点,让观众自愿审丑
你还不如就告诉我,你想拍一吸血鬼电影,然后碰巧遇见了漫威这帮傻逼金主?
不过不失的MCU拼图作,引出新人物为大事件作准备(或者一轮游压根没有大事件)。阵容太讨喜了,leto吸血鬼面具时长占比太久了,可惜。
3星半吧,没有这么差,比毒液2好多了,故事虽然简单但是流畅性还行,槽点当然也很多,比如反派转变的也忒快了点,彩蛋很有续集的想法啊
和新认识的男孩子的第二次约会,人一直在腻歪,害得我啥也没看进去。男孩子刚开始喜欢女孩子的时候都是一个样的吗?腻歪个啥,看电影不香吗?虽然剧情没怎么看,但是闭着眼已经预判了大部分剧情,还强行cp,漫威要不要这样消耗我们这些漫威迷的感情??
本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的,结论也是合理的——这是部烂片,但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假,会让整个评论变得毫无意义。
如果是小成本b级片看着还可以,但是这居然是漫威漫画改编,感觉拍的很平庸敷衍,吸血鬼题材尺度也不大。画面也太暗了。看样子索尼拍不好漫威电影,片尾彩蛋的漫威宇宙联动倒是让人很感兴趣
莫比亚斯的失败完美印证了好莱坞现代工业化的日暮西山,愈发认为2019登峰造极的复联4已经是最后一抹余晖了,电影二度升华的契机就在眼前。
这剧情也太意料之中了。在漫威哪怕一个2流超级英雄的待遇都比这个强了八百里。WOT
导演在拍什么?杰瑞德·莱托在演什么?真的好无聊。
是趁漫威第四阶段把超凡蜘蛛侠时立项的废本子翻出来拍了吧
真的是太丑了!真是如果吸血鬼长这样可能早就灭绝了,这种超级英雄的养成可不可以换一套写作公式,来来去去都差不多这样,同时并不能扩容英雄的含义,反而是是一种消解,造神失败的典范。我同时也在想,是不是英雄会注定了某几种结局,或者关键时刻的结局,那么这样的定义对于塑造英雄是否值得借鉴,而不是用漫威那套我只要持续续集的路子作为思路。打斗场面过于依赖于CG,看到后来我以为是什么神奇动物在哪里,
Alright, for Jared Leto.. 至少在现在的超英电影里,一部把故事讲明白不忙着挖坑埋线什么的,就不错。蝙蝠的超能力超酷的,More than just be vampire.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved